摘要：本研究旨在探讨SBAR(Situation, Background, Assessment, Recommendation)沟通模式对老年危重症患者护理质量及家属满意度的影响。方法 研究采用随机对照试验设计,在2021年1月至2022年12月期间,将60名入选的老年危重症患者随机分为实验组和对照组,每组30人。实验组护士使用SBAR沟通模式进行护理交流,对病情、背景、评估和建议进行清晰、简洁的沟通。对照组护士采用常规交流方式进行护理沟通。通过护理质量评估量表和家属满意度问卷,收集相关数据。结果 实验组在护理质量方面表现出显著优势。实验组护士通过使用SBAR沟通模式,能够更准确地传递患者的情况、背景和评估结果,提供更具针对性和有效性的建议,从而改善了护理过程中的沟通效果。与对照组相比,实验组患者在药物管理、病情观察、疼痛管理等方面得到更及时和专业的护理,出现并发症的风险明显降低。此外,实验组的家属满意度显著高于对照组。家属对实验组护士的专业能力、沟通技巧和关心关爱程度给予了积极评价(P<0.05)。结论 SBAR沟通模式对老年危重症患者护理质量和家属满意度具有积极影响。通过促进护士间的准确和有效的信息传递,SBAR模式能够改善护理过程中的沟通效果,提高护理质量,降低并发症风险,增加家属满意度。因此,在老年危重症患者的护理实践中推广和应用SBAR沟通模式具有重要意义。

摘要：目的观察新型约束指套在提高神经外科重症监护病房患者约束依从性中的应用效果。方法便利抽样选取2016年1月至2019年12月入住NSICU的80例约束患者,分为观察组和对照组各40例,观察组使用新型约束指套进行约束,对照组用常规约束方法。对两组约束不依从率、拔管风险率、约束部位皮肤损伤率及满意度进行比较。结果观察组患者的约束不依从率、约束部位皮肤损伤率、满意度,分别为4.1%、0%、95.0%;对照组依次为68.0%、20.0%、15.0%,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论新型约束指套使用方便且安全,提高了患者约束依从性、舒适度及满意率,减少约束部位皮肤损伤,值得临床推广应用。

摘要：目的运用综合干预降低无创机械通气患者腹胀发生率。方法用随机数字法将73例AECOPD使用无创机械通气患者分为干预组36例,对照组37例。两组在执行无创机械通气患者护理常规的基础上,观察组进行综合干预,预防其腹胀的发生,即患者通气过程中持续使用气道开放枕以达到持续有效进行气道开放;采用呼吸机串联雾化吸入解痉平喘药物;通气治疗期间责任护士使用设计的无创通气护理记录单,内容包括:通气参数、监测参数、护理措施、并发症观察,指引护士规范调节参数,并进行更深入的临床护理观察。对照组使用传统的一次性雾化吸入器遵医嘱雾化吸入、无创呼吸机机械通气、使用普通病房通用的护理记录单。比较两组无创机械性通气患者腹胀评分、通气前与通气后24 h、停机前的动脉血气值,通气失败的病例数。结果在研究过程中,因患者不能配合退出研究或病情恶化转有创通气,其中干预组1例,对照组8例,(P<0.05)干预组通气治疗成功率高于对照组;干预组无创通气并发症腹胀程度评分(P<0.05)低于对照组;干预组患者于无创机械通气治疗后24 h、停止治疗前:动脉采血测PH值、动脉血氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)优于对照组(P<0.05)。结论综合干预能有效降低无创机械通气患者腹胀的发生,提高无创机械通气疗效及通气成功率。