摘要：双层股权结构是契约主义在公司治理模式选择中的体现。为了匹配契约主义实现各方主体利益均衡的权力配置目标,双层股权结构在制度设计上应考虑其适用的公司类别和条件,完善监管,设置表决权复苏和司法审查申请权保留规则、规定超级表决权不可转让及双层股权结构的转化条件、设置"日落条款"和"燕尾条款",确保在"同股不同权"的结构下,企业活力得以激发,投资者利益得到保护。

摘要：随着当代中国法治实践的深入,法律的激励功能日益为学界所关注。但是,仅仅将法律激励理解为一种有关于"赏"的法律策略,则并不符合激励理论的完整表述,也容易使人们对法律激励理论产生片面的解释趋向。事实上,当代中国法律激励理论植根于中国的法治实践中,在理论的实践应用层面上表现为"赏"与"罚"两个维度,在具体制度设计策略方面表现为以权利和义务为核心的机制运行模式,并在理论发展上面临着本土化的诸多困难与障碍。当代中国法律激励理论的本土开发同时意味着由激励功能出发从整体上对当代中国法学理论进行重构。

摘要：民法与商法的复杂关系是伴随商品经济发展以及社会权力结构变化演变形成的。民法是私法的基本法,商法是具有相对独立性扮演"拓荒者角色"的私法特别法。商事法律规范体系化包括民法总则抽象民商事法律关系共性、商法总则或商事通则抽象商事法律关系共性和商事单行立法具体规定三个层面。在民法总则的设计中应当采用列举式的方式对民事权利主体、客体、行为等规则进行完善,并增加商法总论或商事通则一章,增强民法总则的商法元素。

摘要：卓越法治人才的培养,必须以学生的发展为中心,以服务于国家的法治建设为宗旨。为达到人才培养的理想目标,应当形成良好的教学文本基础。在当前中国的情境下,主要体现为以“马工程”教材为基础,建设和更新配套教材体系。培养优秀的法治人才,需要高水平的教师队伍,在思想认识、专业能力、实践水平和敬业精神方面起到引领和示范作用。在教学的实施过程中应当严守教学内容中的基本概念、基本原理和论证逻辑,在此基础上持续更新;在教学方法上,要服务于传递知识、培养能力和锤炼智慧的目的,稳中求进。在科学技术不断发展的背景下,法学应当积极拥抱新科技,在法治实践和人才培养中充分利用现代信息技术,更为科学有效地设计和实施人才培养过程。

摘要：与刑事途径相比,民事诉讼在海外追赃方面具有独特的优越之处,可以作为我国追赃工作的另一条路径。目前,国际上已有大量运用民事诉讼成功追回外逃资产的案例,在刑民结合、原告身份、诉讼标的、国际合作等方面提供了宝贵的经验。我国要想提高海外追赃的成功率、深化腐败治理,就应当进一步提高民事诉讼程序的利用率,并通过完善管辖、诉求、取证等方面的诉讼策略,设计一条符合中国国情的诉讼路径。

摘要：结合当前信息技术的发展,从信息场的角度重新审视了教学过程,按照人、机、料、法、环、测的工程思维方法构建了教学模式设计结构矩阵,给出了以信息场为中心教学模式设计的质量功能展开,并据此定义了教师的教学特性与学生的学习特性及其可测度的概念。给出了以信息场为中心的教学模式设计流程,提出了教学信息场中信息传递与知识形成的信息加工机理,并以学习发生的信息加工机理对教师在教学过程中的价值和作用进行了重新定义。本文认为教师的价值和作用是学习信息场的构筑者、信息的加工者以及学生知识形成的催化者。

摘要：在网络信息技术与共享经济的双重推动下,平台用工成为重要的用工形式。由于平台从业者与平台企业一般不存在人格从属关系,不宜被认定为劳动法意义上的劳动者,因而这一群体缺乏相关的劳动保护和社会保障,由此带来一系列社会问题,其中以缺乏职业伤害保障所引发的争议尤为突出。平台从业者属于社会性弱势群体,其从事的职业具有特殊的高风险性,主要表现为平台技术规则造成的高职业风险性和平台用工性质造成的高职业风险性。欲解决平台从业者职业伤害保障缺位问题,需要从法律权利理论入手,对平台从业者的社会性弱势群体特征形成深刻认识,并基于此赋予其面对职业伤害时运用法律权利进行自我保护的自觉性和能动性。在制度设计上,可采纳"类工伤保险"理念,以经济从属性作为参保依据,对于和平台存在强经济从属性的从业者,实行强制性参保;对于其他从业者,可组织其自愿参保。与此同时,应进一步在用人单位税收减免、权利保障范围、工伤认定等方面出台更为完善的政策规定。

摘要：最密切联系理论是国际私法的基石之一,在世界各国得到了广泛而普遍的应用。在我国,该理论先后被体现在10部法律和近1/3的涉外案件中。然而现行法律规定和司法实践却反映出该理论在立法设计上存在缺乏体系性、明确性、严谨性以及可操作性等缺陷。我国的最密切联系理论应在立法布局、单行法之间的关系、条款表达、可操作性上进行相应改进以提升该理论在我国的价值。

摘要：依据刑法学问题的讨论是否与刑法规则的设计或适用直接相关,刑法学问题可被区分为刑法问题和纯粹刑法学问题。刑法学界关注和讨论的不少问题,属于与刑法规则的设计或适用没有直接关系的纯粹刑法学问题,其主要类型为解释选择问题。有关构成要件属性问题的讨论就属于纯粹刑法学问题中的解释选择问题,刑法学界就此问题存在行为类型说、违法类型说和违法·有责类型说的对立。在三种学说都符合逻辑自洽且富有学说解释力标准的前提下,违法·有责类型说更能满足刑法学界对构成要件属性讨论的各种主要学术目的,因而是更为可取的学说。

摘要：假发票犯罪危害巨大,急需治理。但其治理的方式需要慎重选择:打与防的关系如何理顺,是关键问题。制度性的设计与技术性的支撑应当是治理的基本方式,此治理具有遏制源头的治本性质,但该项治理非一日之功,见效较缓;刑罚惩罚属治标之策,但具有现实有效性。在我国已经坚定地走向法治的情况下,公正应当在假发票治理的方式选择上具有基础意义。