摘要：中国本土管理研究必须深深地扎根于中国传统哲学之中。中国传统哲学最为本源的基础在于道家,而不在于儒家。以"道"、"阴阳"、"悟"为核心内容,中国传统哲学是关于智慧的哲学,提倡科学与艺术的互动与整合;西方哲学是关于知识的哲学,主张科学与艺术的分离,因此东西方哲学有着根本的差异。但是,正是由于东西方哲学两者之间本质上的差异,双方又可互补,由此可见,中国传统哲学与西方哲学(包括西方科学哲学)是相生相克的阴阳关系。中国传统哲学必需向西方学习,但是中国传统哲学不能放弃自身的特色和优势,绝不能将其所谓"西方科学化"。中国传统哲学与西方哲学对中国本土管理研究都必要,但两者的重要性是非对称的,中国本土管理研究应以中国传统哲学为主,以西方哲学为辅。

摘要：欧盟通过开放科学云计划的制定与实施,促进了欧盟成员国内的科学数据共享与利用水平。文章采用实地考察与网络调研方法,从规划纲领(开放科学框架、数据开放与保护标准)、实施路径(云建设、云安全、云应用)两个维度,系统论述了欧盟开放科学云建设的实践体系。结合国内开放科学基础设施缺乏的现状,从国家层面政策的顶层设计、开放科学基础设施统筹规划、数据保护指导性规范的建立,为我国开放科学实践提出针对性建议,有助于我国完善开放科学实践体系。

摘要：[目的/意义]国外健康科学数据管理实践实现了健康科学数据的高效利用并促进了开放科学的发展,总结国外实践能为国内健康科学数据管理提供借鉴和启示。[研究设计/方法]基于科学数据管理能力成熟度模型和健康科学数据生命周期理论,构建了健康科学数据管理框架,从健康科学数据的管理计划、采集与评价、组织与保存、共享与再利用四个方面分析了国外健康科学数据管理实践。[结论/发现]国外基金委、科研机构和图书馆将健康科学数据管理计划提交设为科研项目的必要环节,数据安全保护是国外健康科学数据管理的重要议题。基于国外成熟经验,本研究从加强基金委与科研机构层面的健康科学数据管理计划制定、完善健康科学数据采集与评价体系、依托地方/高校图书馆建设健康科学数据仓储、权衡健康科学数据共享利用与数据安全间关系四个方面对国内健康科学数据管理实践给予建议。[创新/价值]将科学数据管理能力成熟度模型引入健康信息学领域,弥补了图书情报领域对于健康科学数据管理理论和管理实践研究的不足。

摘要：长期以来学术界一直有人认为本土研究有益并且重要,因为它能对研究任何国家及文化的本土现象及问题提供深度的认识。本土研究表面上类似于某些学者常说的情境化研究,但本土研究的难度和挑战更大。该文的目的是更为清晰地阐明本土研究的理念定义,同时也更为系统性地提供本土研究的范式设计,特别是如何应用阴阳思维方式整合西方理论。

摘要：如何将不同权力交绐最合适的人,以及如何让多元放权有效互动,形成协同效应,既可获得放权带来的活力与创新力提升,又可规避放权可能导致的尾大不掉、失控、贪腐等问题成为企业讨论的焦点。1924年斯隆在通用汽车创建事业部架构,开启了企业内部放权的大门。企业权力主要是指决策权,而放权就是指决策权从权力集中转向权力分散。自斯隆之后各个企业纷纷效仿事业部架构,但是,斯隆有关企业放权的设计也存在诸多不足。在放权初期,通用汽车开始了一轮快速增长,超越了当时汽车行业的霸主福特。

摘要：近几年,数字货币的发展令全球瞩目。作为数字经济时代的产物,数字货币更新迭代速度极快,不断冲击着社会政策、经济、金融、科技的现有框架,因此深入探究数字货币发展的影响具有重大意义。2019年6月,脸书宣布了超主权数字货币Libra的白皮书,吸引了各国政府及央行的密切关注。本文以Libra为案例,探究了大型跨国企业发行的数字货币国际化所带来的影响,以及如何才能更好地设计和发展数字货币。本文认为,脸书推出Libra是满足公司对商业模式转型与创新的需求,也是其开辟市场、拓展业务,形成以脸书为核心生态系统的第一步。大型企业国际化的数字货币对现有法律监管体系、数据主导权和国家主权货币形成了巨大挑战。在瞬息万变的数字货币领域,合理设计发展和政策监督成为关键。本文为未来数字货币的设计发展提供了启示,并结合我国自身特点提出了三点政策建议。

摘要：数字基础设施创新是建立公共卫生应急治理数字化转型长效机制的重要组成部分,本质上是社会技术系统的复杂演进。模块化作为实践中进行复杂创新的有效方式,却少有研究详细阐明社会技术系统的模块化创新。依据社会技术转型理论,本文将信息上报预警系统视为公共卫生应急治理基础设施数字化转型的重要利基,探究公共卫生应急治理数字基础设施模块化创新的过程,以及技术利基和组织利基在其中的共演路径与影响。案例研究发现:我国公共卫生应急治理信息系统经历了利用性创新、探索性创新和整合利用性创新三个阶段的模块化共演;模块化共演路径的选择以所处阶段的社会技术供需分析为起点,利用最有利的社会技术要素组合来实现技术模块化和组织模块化的高效配合,对复杂环境做出积极反馈和适应性调整。数字基础设施创新需要综合短期开发和长期建设的视角进行设计与规划,将风险防控思想渗透到基础设施创新的方方面面,在公共卫生应急等专业性较强的领域中树立前瞻意识、强化属地权限、增进社会认同,促进数字化普惠性红利在供给端进一步向基层下沉,实现技术与组织协同治理效益最大化。