摘要：目的调查川渝两地人群耳鸣患病情况,探讨耳鸣发病的相关危险因素。方法设计统一的《耳鸣流行病学调查问卷》,选择南充、江津、丰都、云阳、遂宁、雅安6个地市区进行多中心合作流行病学调查,采用多阶段分层整群随机抽样方法确定研究对象。经过培训的调查人员以入户调查的方式指导被调查者填写《耳鸣流行病学调查问卷》,了解其耳鸣的相关特征以及可能的危险因素暴露情况。应用SPSS 22.0软件进行相关统计学分析。结果入户调查共收集问卷10289份,有效问卷9273份,其中男性4281人,女性4992人,年龄6~97岁,平均47.3岁。34.83%(3230/9273)的被调查者经历过耳鸣,3.99%(370/9273)诊断为恼人的耳鸣。对经历过耳鸣人群的年龄、性别、睡眠情况、是否接触噪声进行二元Logistic回归分析,发现年龄、是否接触噪声、睡眠情况均影响耳鸣的发生,年龄在30~40岁时患病风险最低,而低于30岁及大于40岁者患病风险均升高,接触噪声与不接触噪声的OR值为1.99,睡眠质量不好相对睡眠质量好的OR值为3.74。对恼人的耳鸣患者选择年龄、性别、是否接触噪声以及睡眠情况进行二元Logistic回归分析,发现年龄、是否接触噪声、睡眠不佳均为耳鸣发展为恼人耳鸣的危险因素,年龄越大,越容易遭受耳鸣的困扰,接触噪声相对不接触者患病相对风险为1.56倍,睡眠质量不好相对睡眠质量好者患病相对风险为4.68倍。结论川渝两地人群中耳鸣患病率较高,约1/3的人经历过耳鸣,但大多数耳鸣短暂存在且响度较低,不会对患者本身造成影响;仅有3.99%的人会出现恼人的持续性耳鸣,且影响患者的身心健康,需要进一步干预。耳鸣的发生以及加重可能与睡眠情况、年龄、噪声接触等因素相关。

摘要：目的通过了解临床护理人员基于EDA(电子设计自动化Electronic Design Automation)的移动护理工作站的接受情况、影响EDA使用的正负性因素,并做相关分析,为EDA在临床医疗护理工作中的推广和应用提供有益的参考。方法采用质性研究法深入访谈10名参与基于EDA的无线护理工作站应用的临床护理人员,并用Colaizzi分析法对资料进行分析,提炼主题。结果提炼出3个主题1、大部分护理人员使用EDA的观念由被动变为主动;2、影响EDA使用的正性因素主要有:识别医嘱、避免不良事件发生、病人对护士工作的认可;3、影响EDA使用的负性因素主要有:EDA功能缺陷、腕带或瓶贴的条码不清晰、腕带部分遮挡,质量管理薄弱。结论本院临床护理人员已普遍接受并使用EDA;其使用的安全性和便捷性是主要的正性因素;通过对负性因素的改进,可提高护理人员EDA的执行率,达到在临床护理工作中应用,值得推广。