摘要：为确保指南项目的顺利开展有必要详细制定指南计划书并遵照执行。指南计划书内容常包括指南制定的目的、意义、用户、目标人群、指南制定组成员、指南制定方法学等内容。指南注册是规范指南制定的有效策略,通过指南注册可以增加制定的透明性、避免重复、提高指南的公信度、促进指南的传播与实施。

摘要：目的:分析证据图的检索实施情况与证据总结方法。方法:通过检索外文数据库获得证据图的研究,按照纳入排除标准筛选,设计资料提取表提取证据图检索和结果呈现,用Comprehensive Meta Analysis 2. 0软件对数据进行分析。结果:检索频率最高的数据库依次为Pub Med、EMBASE和Psych INFO,79. 7%全文和66. 7%计划书报告了检索日期,92. 8%全文和100. 0%计划书提供了检索词,49. 3%全文和66. 7%计划书报告了检索式,63. 8%全文和66. 73%计划书实施了补充检索; 83. 9%全文和58. 3%计划书描述了纳入研究的类型,30. 4%全文和83. 3%计划书报告了数据分析软件;其中,69篇、54篇和40篇证据图全文分别采用文字描述、表格和图形对证据进行总结,只有24篇证据图全文同时采用文字描述、表格和图形总结证据。结论:目前证据图研究对数据库检索和证据总结形式仍不全面。建议今后证据图研究者应完善检索策略和证据总结的形式。

摘要：为满足证据使用者对定性系统评价的需要,有必要建立定性系统评价的证据分级系统。CERQual(Confidence in the Evidence from Reviews of Qualitative research)是为定性系统评价开发的证据分级工具。CERQual工具基于4个方面进行评价:1方法学局限性:指原始研究设计和实施中存在的问题,需借鉴定性研究方法学质量评价工具对纳入研究进行评价;2相关性:指纳入研究的研究目的、研究对象等方面与系统评价要解决问题的相符程度;3一致性:指合并结果与相应原始研究结果的相符程度;是否解释了合并模型的合理性即原始研究结果间的差异;4数据充分性:针对某一系统评价结果,与其相关资料的丰富性和数量。最后综合以上各部分的评价结果对系统评价单个结果给出信度分级——高、中、低、极低。本文将详细介绍CERQual工具的具体内容,并举例解释如何应用。