摘要：扎实推进乡村文化遗产的研究与活化再利用是乡村振兴的题中应有之义。传统村落保护利用的重要任务,就是挖掘、保护蕴藏其中的优秀文化基因,并积极地在当代和未来的乡村建设中加以弘扬传承、转化发展。对于乡村遗产,要坚持“活态”继承,让优秀的传统文化价值得到保护的同时促进乡村与时俱进的发展,使其成长在历史延长线上。乡村产业遗产的活化再利用需要紧密结合其在地特征,以保护遗产价值为核心,以增加当地人的福祉为目标,采取整体性、适应性和活态性的营建策略。乡村建筑遗产“活态保护”的核心在于,从遗产的历史中汲取走向未来的智慧,同时结合当下的需求和发展,以开放的态度赋予遗产当代的意义与价值,在延续历史的同时,不断向前创造新的历史。对农业文化遗产进行深入挖掘与传承,可为乡村社区的文化建构提供有益的借鉴,在传承传统文化、推动农业发展、促进农民增收等方面发挥重要作用。乡村遗产的文化体验应当是呈现活态文化、促进主体间的互动,激发社区的文化自觉,提升访客的情景学习。在社区与访客的主体互动之中,多维度体验历史文化、加强地方认同、提升教育品质。遵循乡村遗产服务于乡村社会经济发展的客观要求,应采取还民艺于市场、村民参与村落文化遗产资源保护与利用、设计与品牌引领等策略。乡村非遗活态保护旨在开辟一条以乡村文化传承助推社区发展、以社区发展葆育文化传统的新路径。在乡村全面振兴和社会结构转型的宏观畛域下,乡村遗产保护实践要与地方发展相结合,以地方的可持续发展作为遗产保护的目标。

摘要：路堤下复合地基顶面桩土应力比对路堤沉降计算、稳定分析均非常重要。现行规范中桩土应力比计算公式只适用于无黏性土路堤。工程实践中对桩帽复合地基与桩梁复合地基的选择也常发生争议。对桩帽复合地基、桩梁复合地基分别推导了适用于黏性土路堤的桩土应力比计算公式。分析表明,桩帽和连梁面积相同时,设置桩帽的路堤桩土应力比、桩荷载率均大于设置连梁的路堤桩土应力比、桩荷载率。对于拱脚、拱顶均为无黏性土的桩帽复合地基路堤,路堤高度小时拱顶屈服,路堤高度大时拱脚屈服。拱顶屈服时,桩土应力比随路堤高度增大而增大;拱脚屈服时,桩土应力比不再随路堤高度增大而变化。对拱脚为无黏性土、拱顶为黏性土的桩帽复合地基路堤,路堤高度小时土拱不屈服。路堤高度较大时,拱脚屈服;路堤高度继续增大时拱顶屈服。土拱不屈服或拱脚屈服时,桩土应力比随路堤高度增大而增大;拱顶屈服时,桩土应力比随路堤高度增大而减小。对拱脚、拱顶均为黏性土的桩帽复合地基路堤,路堤高度小时土拱不屈服,路堤高度大时拱脚屈服。土拱不屈服时,桩土应力比随路堤高度增大而增大;拱顶屈服时,桩土应力比随路堤高度增大而减小。路堤高度小时,黏性土路堤的桩土应力比大于无黏性土路堤的桩土应力比;路堤高度大时,黏性土路堤的桩土应力比小于无黏性土路堤的桩土应力比。

摘要：部分刚性桩复合地基路基实际沉降超过容许沉降的重要原因之一是现有沉降计算方法存在严重缺陷。在分析桩土沉降关系和桩土作用的基础上,提出了路堤下刚性桩复合地基沉降计算新方法--附加应力法。首先根据桩土作用计算桩土附加应力,然后采用分层总和法计算复合地基沉降。经工程实例验证后,利用附加应力法研究了桩长、桩间距、扩底、桩帽等因素对路基沉降的影响,并与现行方法计算的沉降进行对比。分析表明,附加应力法可以考虑单桩竖向承载力、桩帽转移荷载能力、桩土相互作用等因素的影响,计算沉降与实测沉降接近;利用桩帽将路堤大部分荷载转移到桩顶可以有效减小路基沉降;扩底比桩长加大更经济合理;按“强桩、大间距、大桩帽”原则设计的复合地基比密桩复合地基更经济合理。