摘要：刑事诉讼法修改对于实践中争议较大的逮捕制度进行了大幅度的修改,不仅细化了逮捕条件,还从制度设计上推进了审查逮捕程序的诉讼化,在限制逮捕必要性裁量权、防止逮捕权滥用,保障当事人的合法权益等方面迈出了跨越性的一步。实践中新法适用引发的新问题逐渐浮现,检察机关应制定逮捕必要性证明认定标准,完善逮捕必要性审查程序,加强公安机关的信息共享,并完善其他强制措施。

摘要：检察案例指导制度已经运行近10年,取得了一定的成效,但实践效果与该制度设计预期相比还不甚理想,如何进一步发展完善是亟待解决的问题.通过分析实践效果不彰的主要成因,探寻出以检察指导性案例“量”和“质”为突破破解供给侧困境;以保障实现检察指导性案例效力为中心,建立健全效力实现配套机制;以检察官为核心,更新其理念、增强其应用检察指导性案例的法律思维和方法、提高其技能解决需求侧难题三个途径,以期实现检察案例指导制度的发展完善.

摘要：2012年修订的《民事诉讼法》吸收了司法实践中长期存在的检察建议制度,将其上升到法律规范的层面,使之成为了与抗诉相并列的检察机关的法律监督手段之一。检察建议与抗诉在性质功能、适用条件、法律效力等方面均存在着较大的不同,新修订的《民事诉讼法》对其的规定过于原则化和粗疏化,难以为检察机关在实践中正确地运用这一检察监督方式提供指引。应当在明确立法者的制度设计初衷的基础之上,发挥检察建议的比较优势,协调其与抗诉之间的关系,从而实现民事检察监督体系的良好运行。

摘要：目前,行贿犯罪档案查询系统并未取得较为理想的效果,部分原因是相关职能部门并未将该系统的查询结果与各行业的信用评价系统、市场评价机制和行政准入制度有效衔接,根本原因在于行贿犯罪档案查询制度定位不明和职务犯罪的预防措施乏力。行贿犯罪档案查询制度只有确立为职务犯罪预防工作的重要组成部分,才能充分实现其设计初衷。立法不足是阻却职务犯罪预防取得突破的问题之一。

摘要：近年来,涉众型金融犯罪案件呈现出多发、高发的态势,在对犯罪嫌疑人、被告人予以刑罚的同时,追赃挽损工作是否高效到位也成为衡量办理涉众型经济犯罪案件成功与否的重要标准因素之一。因此,完善涉众型金融犯罪案件追赃挽损机制具有现实的必要性。目前,在涉众型金融犯罪的追赃挽损司法实践中,还存在很多问题,如,对赃款赃物范围的界定还不明确,相关立法不完善,“先刑后民”的刑事处理原则影响追赃挽损效果,涉案财物保全、保值、增值难,涉案财物冻结工作复杂,跨部门间协作机制配合不到位等。为此,应该加强顶层设计,从立法上完善追赃挽损机制,注重涉案财物的保值增值,加强相关部门的衔接,贯彻落实相关的刑事司法政策、制度,真正实现追赃挽损工作三个效果的有机统一。

摘要：目前,行贿犯罪档案查询系统并未取得理想效果,表面原因是相关职能部门并未将该系统的查询结果与各行业的信用评价系统、市场评价机制和行政准入制度有效衔接,根本原因在于行贿犯罪档案查询制度定位不明和职务犯罪的预防措施乏力。行贿犯罪档案查询制度只有确立为职务犯罪预防工作的重要组成部分,才能充分实现其设计初衷,立法欠缺是阻却职务犯罪预防取得突破的瓶颈。

摘要：我国新修订的《刑事诉讼法》自2013年1月1日正式实施以来,已近一年,其中,作为一项新制度,第182条第2款规定的刑事庭审庭前会议程序,在司法实践具体贯彻执行过程中渐渐体现出其独特的作用和价值,但同时也凸显出一些问题。以检察机关的视野为出发点,通过对庭前会议程序适用的司法现状进行分析,针对当前检察机关面临的困难与挑战,提出了进一步完善庭前会议程序的一些方法,以期能够对庭前会议程序的进一步科学构建及制度设计提供一些有益的思考。

摘要：公诉策略是检察官经法律价值判断运用公诉权对犯罪嫌疑人追诉犯罪,为控制风险在对刑事案件提起公诉时,根据案件情况设计和采用的战略、战术。公诉策略为实现公诉权的价值追求提供解决办法,在公诉实务中意义重大。刑事诉讼法修订后,引入了排除合理怀疑证明标准,对公诉策略的选择和应用提出了新挑战也提供了新机遇,检察机关应积极应对,迎接挑战把握机遇,继承和发展公诉策略的优势,更好的完成刑事诉讼法打击犯罪的任务。

摘要：电视购物以其直观、便利、快捷等优势吸引了众多消费者,优厚的利润空间使一些急功近利的商家任意夸大产品功效、恶意欺骗消费者,致使电视购物行业遭遇寒冬,行业信誉降低。文章在界定了电视购物区别于一般商业广告的基础上,分析我国目前电视购物存在的现状及法律问题,并提出以保护消费者权益为核心完善相应的法律法规,以促进我国电视购物市场健康发展。