摘要：权利的保护与限制并非悖论。“有权利必有限制”作为一条基本的法理原则引导和规制着权利人私人权利和社会公众利益的协调。在知识产权领域,集“专有性”与“公共性”于一身的知识产品涉及私权和共享权益的平衡。面对知识产权的扩张趋势,我们既应当充分赋予权利人合法合理的权利保护,也应当设计出有关的权利限制制度来保证知识产品流通渠道的畅通,让社会公众快速便捷地获取各种知识和信息。本文试以知识产权体系之一的著作权为切入点,介绍有关著作权的保护与限制制度,并从中延伸探讨的视野,尝试在立法层面上如何构筑我国的知识产权法律限制体系。

摘要：我国新《公司法》将一人公司制度纳入现行体制,一人公司对传统公司社团性理论的冲击引起学界的广泛关注,均衡股东权利与债权人利益是一人公司制度设计的关键;新《公司法》中对一人公司各种规制机制在保证债权人利益的同时,也存在各种制度隐患。确立“揭开公司面纱”制度、强调信用机制的设立对保障一人公司的正常运行具有重要作用。

摘要：专家辅助人制度建立,打破了我国诉讼体制中专业性问题由鉴定人垄断的僵局,但是结合我国的专家辅助人参与诉讼的实际情况会发现其制度本身也存在诸多问题。例如我国专家辅助人诉讼地位模糊,专家意见的证据属性不明确,操作程序粗疏等。借鉴英日两国的相关制度,总结各家之言,明确专家辅助人的功能定位,细化其规则设计,这样专家辅助人制度将会更加有效的运行。

摘要：惩罚性损害赔偿制度作为我国"消法"中尤为突出的一项制度,对于维护市场交易安全,保证市场交易公平公正具有非常重要的作用,文章以该制度功能探析为视角,分析我国此项制度的现状及不足,并提出完善该赔偿制度的措施,比如将消费者的含义进行明确界定,拓宽惩罚性损害赔偿的适用范围、明确其适用标准、改善其解决途径等,以便更好地服务于我们的消费者以及市场经济。

摘要：一人公司是十九世纪以后出现的一种特殊类型的公司。一百多年来,许多国家和地区纷纷出台法律规范对其进行规制。然而,当前我国在此领域内的立法仍属空白,这与国际立法趋势以及我国经济发展的实际需求极不协调。因此,我国应加快相关立法的步伐,要从制度设计上强化内部监督,并适时引入公司法人格否定制度以完善一人公司的法律运作机制。

摘要：法学界倡导我国实施刑事和解制度,实务界也有推广的趋势。将刑事和解制度放在和谐社会背景下和整个中国法治进程、宪政建设中,遵循诉讼平衡理念,分析刑事和解的效率价值,我们发现我国移植这种制度尚不具备相应的理念基础、制度体系和社会环境,刑事和解在我国现有环境下不宜施行。但我们可以对其合理成分进行借鉴与吸收,坚定刑事法治理念,探索建立被害人援助制度和补偿制度,进一步完善诉讼程序设计。

摘要：家事诉讼程序相对于普通民事诉讼程序和非讼程序具有其特殊性,随着案件受理范围的越来越广,数量越来越多,现行的立法体制与司法实践已不能满足我国家事纠纷处理的现实需要。对家事诉讼程序进行系统的研究,反思我国家事案件审判的现状,针对不同案件类型设计不同的程序,进而构建具有中国特色的家事诉讼特别程序,有助于为司法专业化分工提供可行的参考方案,也将对改变家事诉讼程序规定的零散化和不完备化,促进我国审判制度改革,完善我国民事诉讼法律制度有所裨益。

摘要：自动驾驶汽车在满足社会需求的同时,其交通肇事的风险并没有随之消失。新的驾驶机制对现行刑法提出了极大挑战,其中交通肇事罪的责任主体认定是突出难点。自动驾驶汽车因其不具备自由意志和刑事责任能力,以及无法实现刑罚功能等原因在现阶段还不宜作为交通肇事罪的主体。自动驾驶汽车引起交通事故的责任承担主体主要是程序设计者、制造商和实际使用者。前两者主要承担缺陷产品责任,后者主要承担监督过失责任。

摘要：企业年金制度作为养老保险的补充,在我国是以部门规章的形式得以确立的,其从探索到实际确立运行已20余年,但发展现状不容乐观。研究国外的企业年金制度,在获得有益借鉴的基础上,与我国现实情况相结合,有针对性地对其制度设计不够完善之处提出改进对策,以推进我国企业年金法律制度的完善,保障社会养老保险机制的有效运行。

摘要：《刑法修正案(九)》中贪污贿赂犯罪特别从宽条款的增设,作为立法者酌定量刑情节法定化的制度性尝试,对于推动案件进程、节约司法资源具有一定的进步意义。可是令人遗憾的是,学界对其设置必要性与妥当性的争论,并未在随后出台的司法解释中得到权威阐述,实践中部分操作难点仍缺乏明确的司法判断准则。现阶段的当务之急在于细化从宽处罚的规则设计,进而在有效配置刑罚强度让案件办理有据可依的同时,赋予法官适度的自由裁量空间,实现罪责刑相适应基础上的公平正义。