摘要：法国农业保险以相互保险为主,这得益于其制度环境。本文基于组织社会学的制度理论,从强制性、规范性和认知性三个维度,对比分析了中法两国农业相互保险发展的制度环境。就法国而言,政府适时制定了法律规范和引导政策,农民具有较强的组织性,且有一定的互助合作传统,其制度环境促进了农业相互保险的发展。中国在法律政策环境、农民组织性、农业领域合作传统和农民互助合作意识等方面与法国存在较大差距,因此,应根据制度环境的三个维度,从法律建设、政策设计、农民组织培育、个人教育等方面着手,促进中国农业相互保险的发展。

摘要：股权分置现象的存在被认为是我国股市缺乏价值投资环境的根本原因之一．在这一制度设计下投资者很难做出准确的价值判断，反映在市场交易中，就是投机现象严重，造成股票价格偏离内在价值的幅度大且价格回归缓慢。股权分置改革使我国股市进入全流通时代，随着股权分置的终结，我国股市价格偏离度能否有效降低，从而使我国的投资者将更多的精力转向对企业的价值研究呢？

摘要：我国现行的信贷集中衡量指标体系并不完善,本文根据现代投资组合理论与投资风险管理方法对信贷集中衡量指标体系进行优化设计。在宏观层次上按贷款投放的产业类别、行业和地区补充了17个指标,在微观层次上增加了对一二级分行考核的11个指标。优化设计后的指标体系由现行的3个指标完善为31个指标,提高了指标体系的层次性和适用性。

摘要：本文以中国房地产指数系统(CREIS)中的新房价格指数作为标的,以"推出中国首支迷你型指数期货"为设计思想,设计出中房指数期货合约,并运用F abozzi(2012)提出的房地产价格指数期货定价模型对设计的期货合约进行定价,进一步给出了定价模型参数的极大似然(ML)估计方法。采用北京、上海、广州、深圳的房地产价格指数数据进行实证研究,结果表明:四个城市中,深圳的房地产价格波动最大,其次依次为北京、广州和上海;上海房地产市场对市场造成的价格冲击恢复能力最强,其次依次为深圳、北京和广州。最后,将估计的模型参数代入期货定价方程,得到了中房指数期货的理论价格。

摘要：法国作为西欧最大的农业国家,其农业保险发展已经有一百多年的历史。农业互助保险是法国农业保险的主要形式,其模式通常是民办公助,各级互助保险公司都在政府的资助下开展经营。法国农业互助保险构建了"农业互助保险集团-地区农业互助保险公司-农业互助保险社"三级农业互助保险架构,整个制度设计具有机构合理、全面覆盖、重视立法,以及政府扶持力度大的特点。本文通过对法国农业互助保险机制的分析,提出借鉴法国合理的保险架构以及完善的法制建设,开展合作性互助农业保险,最终构建完善有效的农业生产风险保障体系。

摘要：本文基于制度文化的视角,运用跨学科的研究方法,指出中国农村养老保障制度中政府责任应包括政治责任、经济责任和社会责任三个组成部分。而借鉴制度文化与制度的一般性关系,有利于弥补现有研究仅仅局限于经济学视角的不足,从而构建了一个新的理论框架,为今后的深入研究提供一个新的探索方向,即政府执政理念影响农村养老保障制度设计的价值取向。政府设计农村养老保障制度的具体内容要符合传统文化特点,政府推动农村养老保障制度可持续发展要与传统文化协调一致,政府应承担农村养老保障制度创新中制度环境建设的责任。

摘要：我国现有的资产证券化信用增级机制结构单一,技术简单,主要采用的是内部信用增级方式,信用增级效果不是十分理想,并且由于我国现有担保和保险体系存在较大缺陷,使得我国资产证券化市场仍然蕴涵巨大风险。本文在介绍国内外信用增级技术的基础上,结合我国信用增级实践情况,探讨适合我国资产证券化的信用增级发展模式。

摘要：政府执政理念是指政府处理公共事务的思想观念和基本原则,关系到建设一个什么样的政府这一根本性的问题.政府管理行为本质上是一定理念指导下的产物,有什么样的理念,就有什么样的政府行为[1].显然,制度的设计往往会受制于人的思想观念,制度的好坏也取决于设计制度的理念正确与否、合理与否.而我国农村养老保障制度设计的主体应该是我国政府,政府的思想观念则往往通过中国共产党的执政理念表现出来.因此,政府执政理念必然对我国农村养老保障制度的价值取向产生影响.后者在一定程度上决定了我国农村养老保障制度的具体形式.

摘要：利用2003—2017年中国省域面板数据,实证考察金融集聚对投资的影响,并采用中介效应模型分析金融集聚对宏观投资的作用机制。研究发现:从整体上看,金融集聚在显著提高宏观投资效率的同时能够有效抑制宏观投资规模过度扩张;只有达到较高水平,金融集聚才能影响宏观投资,因此,综合效应在东部地区最强,并呈现东、中、西部地区依次递减。在金融集聚影响宏观投资的过程中,技术创新具有显著的部分中介效应;技术创新的中介效应具有异质性,随着创新层次的提升,对宏观投资规模的中介效应从无到有并逐步增强,对宏观投资效率的中介效应则表现为先升后降。

摘要：尝试构建了包含家庭创业决策的产出模型,系统分析了普惠保险推动家庭创业进而缓解家庭贫富差距的作用机制;基于CHFS数据结合中介效应模型,实证考察了普惠保险、家庭创业与贫富差距的相互关系。研究发现:普惠保险推动家庭创业是缓解贫富差距的重要机制;普惠保险通过其渗透性和可得性,发挥广泛的保障作用,通过简化赔付流程及时展开赔付的使用性,减小家庭面临的不确定性风险损失,激励家庭创业,进而扩大家庭收入,缓解贫富差距;家庭创业进一步促进了普惠保险缩小贫富差距作用的发挥;普惠保险通过减轻家庭创业风险厌恶提高家庭创业意愿;普惠保险推动家庭创业和缓解贫富差距的作用在城镇和农村家庭表现不同。进一步扩展研究发现:普惠保险通过促进家庭创业缓解贫富差距的作用具有区域异质性、家庭收入异质性和经济发展水平异质性。在东部地区具有显著正向促进作用,在西部地区作用不显著,在中部地区则有较大的反向作用;在高收入家庭中,普惠保险会进一步显著扩大贫富差距;在低收入家庭中,普惠保险具有促进家庭创业、缩小贫富差距的作用,但作用效果有限;经济发展水平较高时,普惠保险显著缓解贫富差距,经济发展水平较低时,普惠保险的作用效果减小且不显著。通过加强普惠保险服务宣传力度、提高家庭金融素养、将商业保险平台与普惠保险充分结合、针对中间收入群体推动普惠保险产品分级设计,有利于进一步促进普惠保险缩小贫富差距作用的发挥。