摘要：沂蒙精神与沂蒙文学互源、互塑。沂蒙精神是现代沂蒙文学的总主题;而沂蒙文学又以其形象性与艺术性生动演绎着沂蒙精神,尤其是沂蒙文学中“红嫂”的艺术形象所凝聚的女性品质、奉献精神和英雄主义精神,极大丰富了沂蒙精神的文化内涵。可见,“红嫂”题材的沂蒙文学与沂蒙精神息息相关。从沂蒙精神的视角系统梳理“红嫂”题材的沂蒙文学,阐释其主题、形象、美德与沂蒙精神之间千丝万缕的联系,探求沂蒙红嫂拥军支前的内在动机与根源,综合考察红嫂叙事的美学特征与创作经验,助力红嫂题材文学的创造性转化和创新性发展,以期更好地弘扬沂蒙精神。

摘要：文学地理景观是指具有文学审美特征的地表自然景物,它是不可同质化的,且拥有属于该处独特的、区别于其他各地的标识,是文学地理的有机组成部分。文学地理景观作为文学艺术创作的重要源泉和参照物,它可激发作者的灵感及情怀,从而创造出生动活泼、丰富多彩的文学作品。文学地理景观还对文学作品的内容、艺术特点与风格产生独特的影响。文学地理景观与文学相辅相成,文因景生,景借文传。研究文学地理,离不开对文学地理景观的研究,这是留得住的乡愁。

摘要：聊斋说唱志目在故事情节、人物形象及语言风格上与《聊斋志异》原作相比,都有了很大的变化。为文化水平不高的中下层劳动人们更好地了解聊斋故事、获取更高层次的精神享受提供了机会。当前,学界对聊斋说唱的研究从整体特征研究逐渐转向对具体艺术形式及个案的研究;在研究中从最初重视《聊斋志异》对聊斋说唱影响的研究,逐渐转向对聊斋说唱自身的研究,对其文化价值、艺术价值及语言价值等进行探讨。

摘要：《聊斋志异》研究在版本考证、艺术特色分析、语言训诂、翻译与传播等方面,取得了丰硕的成果。但从文学地理学的角度,遵循"时空交织"的原则,把文学的地域性作为一种新的观照视角,探讨《聊斋志异》的文学地理动因,研究作品的地理信息,更能立体化地展示《聊斋志异》的风貌。

摘要：现代悬疑情感抗战题材的文学创呈现出浓厚的地域特征、艺术特征、民俗文化特征。巴陇锋的《云横秦岭》可谓其中的佼佼者。它展示的不仅仅是一部关中汉子的抗战史,更是一部大秦岭、古城西安乃至关陇文化的艺术史、风俗史。《云横秦岭》中提及的关陇地区特有的艺术形式秦腔、陇东民歌、碗碗腔等艺术形式表明战争中的民众也是鲜活的,同样有着对艺术的追求及情感宣泄要求。

摘要：《相见欢》是李煜后期许多成功词作中颇具代表性的一篇。从艺术上来说,佳篇巧制,言短情长,自然天成。词作情景交融,以外显内,内外结合,极好地烘托渲染了气氛。李煜后期之词作是有我之境,给我们塑造出了一个朦胧而又清晰的极具情感感染力的主人公形象。从抒情手法上来讲,直抒胸臆。《相见欢》虽短,精美的形式加上自己的深切感受,丰富真挚复杂的情感通过白描手法倾泻而出,使之具有了深厚的艺术韵味,该词感情丰沛真诚,至今传唱不衰,永远地留在人们的心底。

摘要：李清照是我国宋代文学史上著名的女词人,其诗词语言平易清新、典雅含蓄、和谐流转,兼具音乐美和绘画美。诗词的语词美、声韵美、修辞美三个方面都达到了很高的艺术造诣,其诗词语言有着鲜明的艺术特色。

摘要：袁宏道是晚明有重要影响的诗人,王夫之《明诗评选》给予高度重视。《明诗评选》概括了袁宏道诗作的直抒胸臆且意味隽永的审美特征,点明了袁宏道诗作俊逸疏放且深熨邃密的艺术风格,高度评价了袁宏道作品跻身唐诗而不愧的艺术水准。当然,对其缺点也有所指摘。《明诗评选》还论证了袁宏道的诗史地位,认为明代诗风凡三变:以李梦阳为代表的复古派,以袁宏道为代表的公安派,以钟惺为代表的竟陵派,在这三变之中,王夫之对复古派提出批评,对竟陵派极力贬斥,而对袁宏道则大加推崇。这是因为袁宏道的诗歌创作及诗学主张深契船山诗学。王夫之主张诗歌创作要传递一己真情,反对模拟和熟套,而袁宏道的诗歌创作正契合这一主张,特别是在用字和炼句方面,表现出去腐生新的鲜明特色。此外袁宏道与王夫之一样,既具有傲视千古、俯看时流的理论勇气,也具有见地非凡、取论公允的理论修养,并且不欲开宗立派,以成法缚人。

摘要：在新文科建设背景下,以OBE理念为指导,外国文学课程正在经历从知识目标向能力目标跃升,问题链式教学设计在挖掘经典“美”与“道德”内涵,并以之为载体训练学生语言能力与思维能力方面具有独特优势。问题链的设计应注重从链条到棋盘的整体性,同时将阶梯性与挑战度相结合,答案预设上的矫正性与多元性相结合,还应充分发挥文学经典的思政教育功能。实践过程中前期要做好精细的筹备工作,后期及时反思持续改进,并在此基础上建设问题链案例库,同时考核方案也要对应改革,做到教、学、评导向一致。

摘要：文学经典的生成与史家对文学作品的书写密切相关。历代正史中的“文学”叙述,不仅反映了文学观念的递变,亦是“文学史”与文学经典构建的互洽互补。从史家“引诗”到“诗文入传”再到对文学的评述,鲜明地体现了对文学经典的逻辑建构。文学经典以史书为媒介传播,既要符合时代之人文精神和主流价值观,又要契合精英群体对文学创作的话语期待,这在确立文学经典权威性的同时亦表现出一种固化的书写特点,在一定程度上导致其与文学自身的发展、纯艺术的文学鉴赏等方面的冲突,进而产生消解文学经典的负面影响。