摘要：目前,法院民事调解程序缺乏规范,自愿原则未能严格遵守,致使司法实践中违法违规行为时常发生,"调审合一"模式容易导致强制调解,缺少监督,再审机制不完善。因此,需要检察监督介入民事调解。民事调解检察监督的制度设计涉及实体和程序两个方面,主要包括监督范围、方式。

摘要：1996年修正的刑事诉讼法，对强制措施作了较大改进，建立了相对完善的强制措施体系，但问题依然很突出，如所有剥夺或限制人身自由的强制措施一律采用单方面的行政审批程序，缺乏司法授权和司法审查程序，不足以防止强制措施被滥用；“惩罚性”地适用强制措施的情况比较普遍。有必要从制度设计的角度出发，改进和完善我国刑事强制措施制度。

摘要：检察一体是近代大陆法系国家检察制度组织构造与权能运作的基本原理。大陆法系国家的检察机关，为激励检察官依法公正勤勉履职，防范层级管理中的不当干预，避免检察官过度“官僚化”，十分重视业绩考评与晋升制度的设计。法国作为现代检察制度的发源地，在业绩考评与晋升制度设计上，既较好体现了司法人事运行的法治化要求，又有自身鲜明的特点，对完善我国检察官业绩评价与晋升机制有着诸多启示与借鉴。

摘要：系统论的核心思想是系统的整体观念，基本思想方法是把所研究和处理的对象，当作一个系统，分析系统的结构和功能，研究系统、要素、环境三者的相互关系和变动的规律性，并优化系统的整体功能。2012年以来，山东省聊城市检察机关运用系统论理论改革探索检察工作管理方式，改革探索的基本思路是搭建检察工作的整体架构，把检察工作任务整合设计，科学规划、协调配合、积极推进工作任务落实；基本要求是“干在实处夯基础、干出实效保民生、走在前列谋发展”；工作基调是“系统化管理、

摘要：以青岛市刑事抗诉工作为蓝本，对刑事抗诉案件的现状和存在的问题进行了实证分析，在此基础上从价值目标、制度设计、宴务操作三个层面对刑事抗诉制度的改革提出了观点。

摘要：审查逮捕工作具有鲜明的司法属性。听证式审查逮捕工作机制是对审查逮捕职权运行的诉讼化、司法化改造,既遵循了基本司法规律,也顺应了检察改革的需要,理论基础坚实,在实践中具体可行。建立健全听证式审查逮捕工作机制,需要以司法公开为路径,以提升检察公信力为核心,进行具体流程设计,以保证审查逮捕权规范、有效运行。

摘要：听取意见建议制度应定位于平等主体间的个案理性讨论机制,制度性质应明确为具有软法效力的非正式制度。应根据该制度目的、功能、定位与性质,确定其适用范围以重大疑难案件为主但不限于此;应将该制度启动权赋予公安机关;应将该制度运行机制分为三个层级,由启动主体选择适用。在程序设计中,应借鉴哈贝马斯商谈理论,创设四项程序性规则,以保证讨论的理性化和讨论结果的可接受性。检察机关应注意避免思想上过度重视配合、行动上过度介入侦查的错误倾向。

摘要：检察机关对民事行政案件执行实施监督,是检察机关履行法律监督的重要组成部分。然而由于立法对民行执行监督规定的抽象化,以及监督方式的不规范性,导致了民行执行案件始终游离于检察机关的法律监督之外。随着检察机关职权的逐步强化和司法体制改革的迫切需求,检察机关对于民事行政案件执行监督的必要性逐渐显现出来。因而,为了实现检察机关对民事行政案件执行实施有效监督,有必要对监督的法理依据、指导原则、方式方法等进行科学的设计和规范。

摘要：诊所法律教育的目标是培养具备法律职业技能和具有法律职业道德的应用型法律人才并通过法律实践服务社会。诊所法律教育可分为职业技能培训和职业道德培养、法律事务实践和法律诊所管理三个模块,在法律事务实践中采用"十步规程法"进行全流程控制管理。诊所法律教育的目标实现需要切实、合理地解决法律诊所管理制度建设、教材规划、课程考核体系、案件来源、经费支持、教师的角色定位及学生办案权利限制等问题。

摘要：律师代理申诉制度是发挥法律职业共同体合力、推动涉法涉诉信访问题在法治轨道解决的一项重要工作机制。完善律师代理申诉制度,应当实行强制代理,明确律师代理人角色定位,合理划实申诉案件范围,严格律师准入制度,合理设计申诉代理律师权责制度,妥善解决代理经费,全面引入法律援助制度。