摘要：山东艺术学院文化遗产专业依托艺术学理论,适应文化遗产保护的发展趋势而设立。通过举办"高等院校文化遗产专业课程体系建设研讨会",邀请文化遗产各领域专家学者集思广益、出谋划策,为完善文化遗产专业的课程体系建设、提升专业教学质量、发掘办学特色提供了高质量的专业建设意见。文化遗产专业课程体系在建设过程中要遵循明确优势与发掘特色、拓宽基础与扩大口径、注重艺术与学科贯通、重视实验与拓展实践的原则。

摘要：“两创”理念下,时代的发展对艺术管理专业的实践教学以及学生能力的培养与实际操作能力提出更高要求。本文旨在研究艺术管理专业实践教学的方式,探讨效果,总结经验以做出适应实践教学更优化的方式,提高艺术管理专业的教学质量和学生的综合素质,为艺术管理专业的实践教学提供有益的参考。

摘要：自2011年"艺术学理论"成为艺术学学科门类下的一级学科之后,国内艺术学理论领域的研究者就在为建构一种与各门类艺术史相区别的"一般艺术史"而展开论证。在众说纷纭中凸显出几个值得注意的问题:为什么要建构一般艺术史?有研究者以黑格尔的《美学》或者李泽厚的《美的历程》作为一般艺术史的理想写作模式。这样写成的一般艺术史与历史美学的区别在哪里?从实践教学层面看,艺术史论本科教学需要什么样的艺术史?也有学者从不同角度出发,提倡多元化的学科研究路径,这为艺术史学科建构中遭遇的问题和困境提供了一种有效的解决思路。

摘要：伴随着计算机技术的迅猛发展,人工智能广泛地应用于社会生产生活领域,近年来亦深度介入文化产业各领域,在文化产品创意策划、生产制作、营销推广甚至新产品推出等各个环节得到变革性应用。然而,文化产品具有特殊属性,它既有一般商品的属性,又具有意识形态属性,其诉诸的是人的精神世界。因此,人工智能在文化产业应用中出现的问题和风险不容忽视:对人工智能的过度依赖会扰乱文化产品的意识形态功能;过度使用人工智能会弱化创作者的情感感知能力与文化艺术的创造动力,进而影响文化产品的创新性,造成原创不足;人工智能还造成版权问题、信息茧房效应和数据隐私安全隐患等。因此,我们要坚持文化产品社会效益优先的原则,保护原创者的知识产权,激发文化创造创作的动力,保护和规范人工智能作品,加强对网络文化内容传播的监管,维护信息安全,以防范人工智能带来的风险。

摘要：马修·巴尼的影像创作综合了行为艺术、舞蹈、雕塑、装置、绘画等多种艺术手法,最终凸显为一种作为"雕塑电影"的影像特质。"雕塑电影"首要体现为一种身体的雕塑性叙事,即通过身体的雕塑化与舞蹈化,让身体变成影像叙事的主要手段。同时,"雕塑电影"对跨媒介的运用让影像中原本不具有叙事意义的物质性元素变成故事的主角。从整体艺术的视角来看,马修·巴尼的"雕塑电影"也在更深层次上揭示出电影感官化的新走向:一种分心式感知。

摘要：电影与装置艺术之间的关系复杂且具有流动性。一方面,艺术家频频将电影媒介挪至当代装置艺术场域,另一方面,电影向装置艺术借鉴多种造型策略,使自身呈现出一种装置化的物质性。电影借由“戏剧装置”(电影道具物的装置化)、“非物质装置”(电影的光影现象学与氛围化)和“总体装置”(总体装置样貌的生机物质主义)三种装置化表达,实现了从纯粹的客观被经验之物,到介于主客体之间的气氛之物,再到独立于主体存在的活力物质的“新物质性”转向。

摘要：文化创意类节目肩负着文化传播的时代使命。在垂直类的文创节目中,与文创产品开发设计有关的文化类综艺节目、真人秀节目和纪录片等有着相似的文化传播力的结构要素,即影响文化内驱力的动能、形成文化创新力的质能、构成文化融合力的场能、促进文化推广力的势能。这些要素的优化整合是垂直类文创节目提升文化传播力的有效途径。

摘要：本文试图通过相关理论的梳理,揭示艺术观念变革与艺术体制变迁、艺术体制结构与艺术价值建构之间的内在关联,并提出可以将艺术组织研究作为理解艺术与社会关系、艺术观念与艺术体制互动的一个切入点。论文试图在艺术理论与艺术管理实践之间构建关联,为艺术组织及艺术体制研究提供更为开阔的理论架构。

摘要：透过绘画思考电影,可以在电影中建立一个真正关于图像参考的形式类型学。电影对美术史图像作为肯定性力量的使用主要表现为电影中的绘画性构图和绘画镜头,以及更为直接地对美术史图像的引用。而图像“戏仿”则通过对美术史图像的重新搬演与多重借用,导向一种颠覆性的破坏力量。另外,电影对于特定历史图像的反复摹写,形成了某一形象的“激情程式”,进而超越绘画的对映性内容,创造出强烈的形象力量。

摘要：在艺术创作中,不乏对他人作品的学习、借鉴及适度引用等现象。针对这些情形,艺术领域与著作权领域有不同的表述方式,艺术领域中常见的表述词汇有借鉴、临摹、挪用等;著作权法中使用的表述主要有复制、演绎、合理使用等。这两组词汇并非一一对应的关系,艺术领域中对某一使用作品的特定行为的表述,对应的可能是不同的法律性质与结果。本文拟结合临摹和挪用艺术作品案例,分析著作权法中对艺术作品独创性及合理使用的判定方式,其与艺术领域中对作品原创性认定方式的差异,以及其中值得进一步探讨的问题。