摘要：为解决综采工作面回采巷道合理煤柱宽度留设与支护难题,以伏岩煤矿为工程背景,综合采用现场调研、理论分析、数值模拟与现场实测等方法,分析了综采工作面回采巷道围岩变形破坏特点,揭示了其变形失稳机理;确定了3104综采工作面运输顺槽和进风顺槽间的合理煤柱宽度为8.0 m;并基于回采巷道的变形破坏机理,提出了由顶帮高强预应力锚杆、预应力锚索及窄煤柱对穿预应力锚索组成的动态耦合控制技术,并通过工程实践进行了验证.工程应用实践表明:所设计的煤柱宽度和动态耦合支护技术方案有效地控制了综采工作面回采巷道围岩变形,保证了综采工作面煤柱和回采巷道围岩的稳定.

摘要：针对复合土工膜防渗的垃圾填埋场,利用土体电阻率较小而土工膜相对绝缘的特性,自行设计试验仪器,在土工膜两侧施加电场,膜上定点测量电势差的方法,判定防渗膜渗漏孔洞的位置。经开挖验证,实际的土工膜破损处与测量结果准确对应,并通过现场验证试验,反演了一种判定土工膜渗漏破损面大小及位置的方法。

摘要：强震是近几十年来诱发云南地区滑坡地质灾害的主要因素之一。通过对云南地震数据分析及典型滑坡震害的调查与评估,建立了震级与震中烈度及峰值加速度的对应关系,构建了堆积体滑坡地质概化模型。基于此,采用Geo Studio软件模拟5、6、7、8级地震条件下滑坡的动力响应过程,分析了位移、应力及安全系数的响应规律,初步揭示了强震效应对滑坡失稳破坏的影响机制,为云南地区地震诱发滑坡地质灾害的防灾减灾工作提供了理论支持。

摘要：红粘土作为一种特殊的工程土,对其研究多集中在宏观力学响应,而从细观角度解释其力学特性的研究较少。根据室内三轴试验获得的红粘土宏观力学性质指标,进行了基于PFC3D的颗粒流数值三轴试验,标定出红粘土颗粒的接触力、接触模量、粘结强度等细观力学参数,实现了细观力学参数与宏观力学指标的统一。细观参数反映出红粘土力学性质的本质特点。

摘要：随着南水北调中线工程的进行,越来越多的膨胀土问题涌现出来。文章总结了国内外膨胀土的研究现状,系统归纳了裂隙对膨胀土强度、变形、渗透性质及边坡稳定的影响等研究的进展,认为裂隙对膨胀土体性质及边坡稳定有着重要的影响。针对目前鲜有裂隙量化研究的情况,强调了裂隙量化研究的重要性和必要性,并对今后的研究方向进行了展望。

摘要：针对上海地区土体物理力学指标开展相关性分析,结合多个工程场地获取的土体室内试验数据,采用支持向量机算法构建了土体塑性指数、液性指数与压缩系数的相关性分析模型,并结合误差指标对模型参数进行优化。将支持向量机模型与传统的线性、多项式拟合方法结果对比分析,表明该模型预测结果与实际结果较为吻合,且该模型另一优势在于能够从更多的数据中进行更深度的挖掘来提升自身的鲁棒性。考虑到不同土体的工程性质差异较大,进一步研究该模型的预测性能与适用性,就每个测试样本点预测偏差与其物理指标建立二者的关系曲线,结果表明可塑性小的中压缩性土体相较于高压缩性土体的预测偏差更小,模型更加稳定与准确,可为上海地区土体压缩性相关研究提供参考。

摘要：基于5组大直径嵌岩桩水平受荷现场试验及荷载-位移图,确定p-y双曲线函数法作为文章一系列荷载试验的水平承载力判别准则,从而确定试桩的极限水平承载力。采用Zhang法、Kulhawy法、Reese法三种水平承载力计算理论对荷载试验的水平承载力进行计算,将计算结果和准则判别的真实承载力比较。结果表明,Kulhawy法的解答更适合计算嵌岩桩的水平承载力。修正了Kulhawy计算模型,对系列试验再次进行了修正计算,对上述几类模型的计算结果进行误差分析与比较。结果表明,修正的Kulhawy计算模型解答更接近水平荷载试验的真实承载力值。

摘要：利用砂土UH模型对两岔河水库工程心墙堆石坝进行了应力变形三维有限元计算,分析了坝体在竣工期和满蓄期的应力变形特性。结果显示:坝体在竣工期和满蓄期的最大沉降分别为73.8 cm和77.7 cm;坝体在竣工期和满蓄期的大主应力、小主应力均存在拱效应,大主应力的拱效应更显著,心墙内小主应力均为正,未出现拉应力;竣工期和满蓄期防渗墙左右两侧小主应力出现了拉应力区,防渗墙最大拉应力和压应力均在混凝土强度容许范围内。大坝应力变形的计算结果符合心墙堆石坝应力变形一般规律。有限元计算结果均在合理范围内,表明砂土UH模型在土石坝工程中有较好的适用性。

摘要：在饱和试样大型三轴试验成果基础上,对两种堆石料(垫层料、次堆石)的变形与强度特性变化规律进行了总结。认为围压是影响堆石料强度和变形特性的最重要因素;堆石料的非线性应力应变关系用邓肯张模型和指数模型来拟合都基本令人满意,但指数模型会高估初始剪切模量;堆石料的径向应变与轴向应变关系可以分成两段,并能够依次用双曲线和直线来模拟;随着围压的升高,堆石料的剪胀性会急速降低,颗粒破碎可能性会增加,因此相应的最大主应力比和内摩擦角会随之发生明显的减小,并且可以用幂函数关系很好的拟合它们与围压的关系。

摘要：采用邓肯E-B模型与椭圆-抛物双屈服面模型对两岔河心墙堆石坝进行有限元应力变形分析,比较两种本构模型在正常高水位的满蓄期计算得到的坝体应力应变差异。结果表明:(1)两种模型计算的坝体沉降较为接近,邓肯E-B模型计算最大沉降稍小;邓肯E-B模型计算的顺河向水平位移与双屈服面模型相比,上游位移与下游位移均偏大。(2)受心墙拱效应影响,无论邓肯E-B模型还是双屈服面模型,心墙内的主应力均比过渡层小,小主应力均为正,心墙内均未出现拉应力。相比于双屈服面模型,邓肯E-B模型计算的心墙应力受心墙拱效应更为明显。(3)满蓄期防渗墙小主应力在左右岸角部出现拉应力,两种模型计算的拉应力区分布规律基本一致,但双屈服面模型计算的拉应力的值及变化梯度均大于邓肯E-B模型。