摘要：目的 探讨社区规范化管理对高血压的防治效果及其经济学意义。方法2010年10月至2011年9月，我们采用前瞻性对照设计，在常平镇按随机数字表法随机抽取4个社区（土塘、桥梓、桥沥、田尾）进行筛查，确诊高血压患者439例。随社区分为干预组（2个社区，221例）、对照组（2个社区，218例）。干预组根据“中国高血压防治指南（2009年基层版）”采取规范化管理，对照组采取常规管理。结果①1年后，共412例进入分析，包括干预组216例、对照组196例。干预组管理后治疗率为89．35％、控制率为65．74％，分别高于管理前的38．01％、13．12，干预前后比较差异均有统计学意义（X2=124．11、126．99，P均〈0．001）。对照组管理后治疗率为65.31％、控制率为40．31％，高于管理前的37．62％、13．76％，管理前后比较，差异均有统计学意义（X2=31．71、37．51，P均〈0．001）。②干预组每提高1％的治疗率，所需人均管理成本比对照组少投入1．09元；干预组每提高1％的控制率所需人均管理成本比对照组少投入1．37元。干预组管理后治疗率、控制率均高于对照组（X2=34．53、26．74，P均〈0．001）。③干预组人均管理成本为176．43元，高于对照组（125．33元）；干预组人均综合费用为1403．98元，低于对照组（1791．32元）。干预组人均管理成本每增加1元，可减少各项综合费用7．58元（个人费用3．98元、社保负担费用3．60元）。结论社区规范化管理可提高高血压病的防治效果，具有较好的成本，效果比，可节省社会资源。