摘要：目的:优化泽兰总酚酸及总黄酮的分离纯化工艺。方法:Plackett-Burman试验设计结合Box-Behnken响应面法,优化泽兰S-8型大孔吸附树脂的纯化工艺。结果:S-8型大孔吸附树脂纯化泽兰总酚酸及总黄酮的最佳工艺条件为:每10g干树脂上样量8g生药、水洗脱量20mL、乙醇质量分数74.56%、乙醇洗脱量77.4mL。验证试验总酚酸及总黄酮保留率为80.01%,咖啡酸保留率为99.16%,总OD值为1.0911,与模型预测值接近。结论:Plackett-Burman试验设计联合Box-Behnken响应面法优化S-8型大孔吸附树脂纯化泽兰总酚酸及总黄酮的工艺,该方法预测性好、稳定可行。

摘要：目的:优化AB-8型大孔树脂纯化侧柏叶总黄酮的工艺。方法:采用Plackett-Burman试验法筛选影响侧柏叶纯化的8个因素。在Plackett-Burman试验结果的基础上,选择上样量、乙醇质量分数、乙醇洗脱量为自变量,结合星点设计-响应面法,每个因素设计5个水平,优化侧柏叶总黄酮的纯化工艺。结果:AB-8型大孔树脂纯化侧柏叶总黄酮的最佳工艺条件为:40 mL湿树脂的上样量为14.40 g,乙醇质量分数为82%,乙醇洗脱量为187 mL。验证试验的总OD值为1.0671,与模型预测值接近。结论:Plackett-Burman试验结合星点设计-响应面法优化AB-8型大孔树脂纯化侧柏叶总黄酮工艺的方法预测性好、稳定可行。

摘要：目的:了解盐酸氨溴索注射剂超说明书用药总体情况,为进一步循证评价临床超说明书用药的合理性和规范化管理提供参考。方法:纳入广东省10家医院2014年4月-2015年3月使用盐酸氨溴索注射剂的住院患者的用药医嘱,以药品说明书为标准,统计各类科室用药情况,分析超途径与超剂量用药的发生率,计算各类科室处方日剂量(PDD)和药物利用指数(DUI),评估超剂量用药程度。结果:共纳入使用盐酸氨溴索注射剂的患者761 821人·天,各类科室均存在超说明书用药现象,超说明书用药发生率为62.10%。其中,超途经用药的发生率为40.51%,主要为雾化吸入给药,发生率最高的科室为妇产科(92.70%);超剂量用药的发生率为36.30%,发生率最高的科室为心胸外科(85.36%)。PDD超出说明书规定的有心胸外科、重症监护病房、外科、心血管内科、急诊科、内科和儿科。结论:盐酸氨溴索注射剂超说明书用药现象普遍,有效性、安全性和必要性仍存在争议,需要设计多中心随机对照前瞻试验进行论证。

摘要：目的:评价清热解毒类中药注射剂在手足口病治疗中的临床应用的疗效和安全性。方法:计算机检索Pub Med、Cochrane Library、CNKI,VIP和Wan Fang Data数据库,搜集清热解毒类中药注射剂治疗小儿手足口病的随机对照试验(RCTs),检索时限均为建库至2019年3月,由两名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入11个RCTs,共2 071例患儿。Meta分析结果显示,与西药常规疗法组比较,中药注射剂组治疗小儿手足口病可提高总有效率[OR=2.88,95%CI(1.62,5.10),P=0.000 3]、缩短退热起效时间[MD=-8.10,95%CI(-11.77,-4.42),P0.05)。结论:清热解毒类中药注射剂治疗小儿手足口病具有一定的优势,可在临床推广使用。但现有高质量文献不多,因此本研究最终纳入文献数量较少,未能对3种中药注射剂之间的疗效和安全性进行比较,需要更多设计严谨的高质量、多中心的随机双盲临床研究进一步验证。

摘要：作为特殊人群,儿童的用药安全尤其是禁忌问题不单是患者用药咨询的主要内容,也是社会大众普遍关注的话题。之前中央电视台“儿童安全用药”公益广告频频警示:因为用药不当,我国每年约有3万名儿童陷入“无声”世界。儿童不是缩小版的成人,在使用成人药品时存在一定的安全隐患,必须严格按照药品说明书或遵循相关临床证据谨慎使用。然而,很多药品说明书中有关儿童用药的描述却让人一头雾水。

摘要：很多人知道缺钙对健康的影响,特别是儿童、孕妇、老年人等特殊人群更有补钙的需要。不过面对市面上名目繁多的钙剂,很多人在选择时是跟着广告走的。事实上,您选择的钙剂正确吗?这些钙剂有什么不同呢?您补钙的剂量和方法正确吗?下面就让广州中医药大学第一附属医院药学部主管药师苏芬丽来为您答疑解惑。

摘要：目的 了解康莱特注射液的不良反应及其发生率,并探讨影响该药临床使用安全性的因素. 方法 研究设计为非干预前瞻性医院集中监测和巢式病例对照研究.观察对象为2013年9月17日至2014年8月26日在我国东北、华北、华中、华东、华南、西南、西北地区14个省级行政区域28家医院接受康莱特注射液治疗的住院肿瘤患者.主要监测内容为患者一般情况、用药情况（包括适应证、合并用药）、用药安全性相关情况.以发生康莱特注射液相关不良反应患者为病例组,按1∶ 3配对原则随机抽取各方面情况相近的未发生不良反应患者作为对照组,分析影响康莱特注射液临床使用安全性的因素. 结果 纳入监测的患者5 022例,男性2 926例,女性2 096例;年龄9~95岁,平均（60±12）岁;位列前五的肿瘤依次为肺癌（1 456例,28.99%）、肠癌（867例,17.26%）、乳腺癌（372例,7.41%）、胃癌（346例,6.89%）和肝癌（335例,6.67%）;肿瘤分期为Ⅲ、Ⅳ期者3 863例（76.92%）;有过敏史者348例（6.93%）;合并其他疾病者2 524例（50.26%）;合并使用其他药物者4 687例（93.33%）.监测期间5 022例患者中发生不良事件者751例（14.95%）,其中18例（静脉炎7例,恶心呕吐3例,寒战3例,皮疹2例,心慌1例,转氨酶升高1例,发热1例）符合ADR因果关系判断标准,不良反应发生率为0.36%.单因素分析结果显示,不良反应发生率有合并疾病者高于无合并疾病者（χ2=5.4723, P=0.019）,合并西药者高于西药加中药者（P=0.001）.Logistic回归分析结果显示,影响不良反应发生的因素为有合并疾病（OR=1.636, 95%CI：1.100~2.433, P=0.013）和合并用药（OR=1.475,95%CI：1.108~1.965, P=0.027）.巢式病例对照研究结果显示,康莱特注射液不良反应的影响因素为放射治疗（OR=1.864, 95%CI： 0.930 ~3.736, P〈0.01）和合并用药（OR=1.622, 95%CI： 1.102~2.389, P〈0.01）. 结论 康莱特注射液临床应用不良反应发生率较低,安全性较好.合并其他疾病、合并用药和正在接受化疗为影响该药临床应用安全性的主要因素.