摘要：外观设计专利诉讼案件数量大,一直在中国知识产权案件中占较大的比例。司法实践中对于相同侵权一般都容易把握,但是对于不完全相同或者存在区别的外观设计专利侵权判定却较难以作出准确的认定。本文首先介绍外观设计专利侵权判定的原则,接着分别分析了4个外观设计专利侵权纠纷案件,然后从原告和被告的角度剖析了外观设计专利实务的不同操作及其导向的案件最终结果。本文希望分别从原告角度和被告角度,总结出外观设计专利侵权诉讼的应对策略,从而提高专利代理人处理外观设计侵权诉讼的能力,为当事人争取应有的合法权益,以维护社会的公平正义。

摘要：在专利侵权诉讼中,权利人起诉被告侵犯其专利权,被告反过来向专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的请求,从而促使法院中止诉讼,待专利复审委员会作出相应决定后,再恢复案件审理。目前,中止问题已成为法院审理专利侵权案件的一大难题。原因在于我国对不同类型的专利采取不同的审查制度:对发明专利申请采取实质审查制,而对实用新型、外观设计专利则采取形式审查制,这导致不同类型专利的权利稳定程度各不相同。另外,专利的授权、无效复审与专利侵权分别属于行政程序和司法程序,而审理专利侵权纠纷案件的法院无权审查专利效力,在被告答辩期内请求宣告专利权无效时,一般采取中止诉讼处理。本文就中止审理措施的合理性问题作初步探讨。

摘要：低碳能量循环跑步机(Low-carbon energy Cycle Treadmill简称LCT)是一款不插电磁控能量循环跑步机,在任何场地随时随地跑步,并配有LCD显示屏,能够检测并显示运动时间、速度、距离、热量、手握心率,其结构需要使得跑步机的动能转换成电能并能储存并能供给各检测元件和显示屏使用。本文根据跑步机的结构数据对其重要零件绘制二维图形,并用pro/e进行三维建模和仿真测试。