摘要：目的了解男性HIV单阳家庭中阴性女配偶基于不同性目的暴露前预防用药（PREP）接受意愿及其影响因素。方法采用整群随机抽样的方法，以广西壮族自治区贵港市、桂平市、平南县HIV单阳家庭中的阴性女配偶作为调查对象，2013年6月至2016年11月通过现有疫情数据库进行招募，利用自行设计的问卷进行面对面调查，内容包括调查对象的=般情况和PrEP接受意愿。统计学处理采用）[“检验和Logistic回归分析。结果共获得有效问卷526份。基于生理性目的PrEP接受率为66．9％（352／526），基于生育性目的PrEP接受率为93．3％（491／526），比较差异有统计学意义（Х^2=139．48。P％0．01）。不接受PrEP的原因主要为担心其安全性、有效性和保密性得不到保障以及感染自评危险性小。Logistic回归分析显示，基于生理性目的PrEP接受意愿的影响因素包括PrEP认知（OR=0．70，P=0．014）、固定性伴侣数量（OR=0．55，P％0．01）、性行为频率（OR=1．33，P=0．016）、安全套使用意愿（OR=0．16，P〈O．01）、感染危险自评（OR=0．22，P〈0．01）、男方病毒载量（OR=1．25，P=0．035）、男方CD4^＋T淋巴细胞计数（OR=0．37，P〈0．01）、男方用药与否（OR=1．59，P〈0．01）。基于生育性目的PrEP接受意愿的影响因素包括有无子女（OR—1.70，P〈0．01）、PrEP认知（OR=0．72，P=0．026）、安全套使用意愿（OR=0．18，P％0．01）、感染危险自评（OR=0．14，P〈0．01）、男方CD4^＋T淋巴细胞计数（OR=0．45，P％0．01）。结论HIV单阳家庭阴性女配偶基于生育性目的PrEP接受意愿明显高于生理性目的，在围孕期HIV单阳家庭中开展PrEP临床试验更具有可行性，其影响因素主要与个人行为特征及其配偶感染特征有关，与=般社会人口学特征无关。

摘要：目的:探讨婴幼儿喂养行为现状、相关影响因素及其对婴幼儿生长发育的影响。方法:选取广西壮族自治区妇幼保健院儿童保健科2015年6月至2016年6月定期体检的婴幼儿(6~36个月龄)1 250例,应用《中国婴幼儿喂养困难评分量表》及自行设计的《喂养人喂养行为调查表》评估婴幼儿喂养困难发生情况、喂养人喂养行为,分析喂养行为对婴幼儿生长发育的影响。结果:1 250例婴幼儿喂养困难发生率为26.80%(335/1 250)。单因素分析结果显示,13~18个月的婴幼儿、喂养人学历在小学或以下及食物制作单一喂养困难发生率均较高(均P<0.05),而喂养人为母亲、家长积极应对喂养、根据婴幼儿饥饱信号、进餐条件固定、喂养环境无干预因素、进餐前与婴幼儿进行情感交流能明显降低喂养困难发生率(均P<0.05)。多因素Logistic分析结果显示,喂养人学历在小学或以下、食物制作单一是婴幼儿喂养困难的独立危险因素(P<0.05),而家长积极应对喂养、根据婴幼儿饥饱信号、进餐前与婴幼儿进行情感交流是喂养困难的保护因素(P<0.05)。喂养困难婴幼儿体重、身长、头围较无喂养困难同一月龄婴幼儿低下(P<0.05),且智力指数(MI)及发育商(DQ)评分低于无喂养困难患儿(P<0.05)。结论:婴幼儿期容易发生喂养困难,且喂养困难会影响婴幼儿生长发育,及时对家属进行喂养行为指导,建立科学的喂养行为,将有助于降低婴幼儿喂养困难发生率,促进婴幼儿生长发育。

摘要：目的了解我国0-6岁儿童忽视影响因素的专家意见及用层次分析法（AHP）探讨各因素重要性的差异。方法提炼0-6岁儿童忽视影响因素,按AHP需要设计专家问卷,并对全国35名专家进行问卷调查,获取各专家对各因素差异的主观判断,并用统计描述及AHP计算各因素权重。结果前6位高危影响因素依次为：家庭氛围（最重要因素,12.81%）、母亲与孩子的关系（4.82%）、儿童气质特点（4.35%）、儿保机构服务水平（4.26%）、母亲亲自带孩子时间（4.24%）、相关配套政策法规（4.04%）。儿童气质特点、身体疾病及社会各因素对0-6岁儿童的影响较大,且母亲各因素危险性均超过父亲。结论首次采用专家问卷调查和AHP定性判断定量分析相结合的方法研究儿童忽视,获得的32个指标权重值反映了0-6岁儿童忽视各影响因素的严重性差异,且与临床实际基本一致,为针对性的预防及干预儿童忽视提供客观依据。