摘要：目的比较前列腺癌三维适形放疗(3DCRT)两种照射方法之间的差异,以减少正常组织损伤。方法 9例前列腺癌患者均进行3DCRT,每例患者均用两种照射方法设计治疗计划,每种方法均采用6个等角共面野等中心照射,方法 1射野角度分别为240、300、0、60、120、180度,方法 2射野角度分别为210、270、330、30、90、150度,每次照射剂量均为2 Gy,共35次,70 Gy。采用TPS对方法 1与方法 2进行剂量学对比研究。结果两种照射方法临床靶区照射的平均剂量(Dmean)、最大剂量(Dmax)、最小剂量(Dmin)比较差异均无统计学意义,剂量分布均匀性指数(HI)、适形度指数(CI)比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。两种方法股骨的Dmean、Dmax、膀胱的Dmean比较差异均无统计学意义(P均>0.05),但方法1直肠Dmean、Dmax、膀胱的Dmax均低于方法 2(P均<0.05)。结论前列腺癌3DCRT时,方法 1可减少直肠损伤。

摘要：目的研究各种条件下的体位固定材料在不同能量X射线路径上对放射治疗患者吸收剂量和体表剂量的影响,为临床放射治疗计划设计提供参考依据。方法在专用模体中,用电离室测量不同能量下,模体上添加各种体位固定材料前后剂量的变化,得到体位固定材料在不同能量X射线路径上对放射治疗患者吸收剂量和体表剂量的影响。结果添加体位固定材料后使放射治疗患者的吸收剂量减少,随着X射线能量的增加固定材料对放射治疗患者吸收剂量的影响变小;同一能量,有机玻璃对吸收剂量的影响最大,面膜、真空袋、碳纤维对吸收剂量的影响较小。不同厚度的面膜、真空袋对表面剂量影响不同,厚度越大,影响越大;面膜孔径越大对表面剂量影响越小。结论体位固定材料在X射线路径上对放射治疗患者吸收剂量和体表剂量有较大的影响,在治疗计划设计过程中应根据临床要求,进行补偿修正。