摘要：2021年7月17日至23日,河南省遭遇历史罕见特大暴雨,发生严重洪涝灾害,特别是7月20日郑州市遭受重大人员伤亡和财产损失。灾害共造成河南省150个县(市、区)1478.6万人受灾,因灾死亡失踪398人,其中郑州市380人,占全省95.5%;直接经济损失1200.6亿元,其中郑州市409亿元,占全省34.1%。

摘要：授权外观设计的组件产品必须由各个构件共同组成的组件产品的整体外观设计来主张权利,而组件产品外观设计专利侵权诉讼中设计特征的比对问题涉及惯常设计、设计空间、设计要点等众多复杂因素。组装关系唯一的组件产品的各构件之间只有唯一对应的组装关系,其组合状态下的整体外观设计决定了专利的保护范围。司法实践中,首先要确定外观设计专利权保护范围,然后由设计要点确定保护核心,由惯常设计确定权利外围边界,由设计空间体现权利边界的相对弹性,全过程必须贯彻“整体观察、综合判断”准则,如此“1+3”的比对规则促使裁判者更加客观地厘清外观设计专利的创意点和被诉侵权设计,尽可能减少主观因素对外观设计侵权判断的影响。

摘要：勘察是建设工程重要的前期阶段,勘察设计文件的质量直接决定建设工程后续工作的质量,勘察设计文件中的质量错误也极容易造成建设工程严重的质量问题。因此,如何认定勘察设计单位承担的勘察设计质量责任以及如何确定赔偿范围,是司法实践中的重要实务问题。本文以一个典型案例为例,尝试分析法院认定勘察设计单位承担勘察设计质量责任赔偿范围的思路。案情简介本案为建专岩土公司、疾控中心建设工程勘察合同纠纷案,案件的一审法院为福建省建阳区人民法院,案号为(2019)闽0703民初746号;二审法院为福建省南平市中级人民法院,案号为(2019)闽07民终1113号。

摘要：2022年5月,住房和城乡建设部印发《“十四五”工程勘察设计行业发展规划》(以下简称《“十四五”行业规划》),标志着我国工程勘察设计行业的“十四五”发展规划正式出台。《“十四五”行业规划》总结了勘察设计行业过去五年取得的辉煌成就,描绘和明确了未来五年的发展前景和重点工作。总体而言,勘察设计行业在行业规模、管理水平。

摘要：2024年8月,国务院国有资产监督管理委员会(以下简称国务院国资委)、国家发展和改革委员会(以下简称国家发展改革委)联合印发《关于规范中央企业采购管理工作的指导意见》(国资发改革规[2024]53号,以下简称53号文)。这一重要政策的出台,不仅契合国家发展战略,也为央企采购管理工作指明了方向,而且以央企采购管理变革为风向标,预示着我国采购管理领域将迎来新的变革与发展。基于此,笔者从53号文入手,分析研究了我国采购法律体系的构成,并探讨未来发展趋势及可能面临的挑战。

摘要：中国人口众多,近年来虽然国家投入巨大人力财力提高食品安全度,但仍屡次发生食品安全事故,食品安全形势依然严峻。就制度层面而言,要达到提高食品安全系数、改善人们饮食环境的目的,需从顶层设计到实施细则、从食品生产到食品销售等各方面出发制定规范,实现全方位监管。

摘要：新时代海洋强国战略背景下,海洋文创产业正逐渐成为海洋经济的新增长极。在实现海洋文创产业高质量发展过程中,知识产权保护是其必不可少的法律保障。新《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)纳入了局部外观设计,这对于激励包括文创产品在内的创新设计产业的健康发展具有重要的制度意义。以舟山渔民画衍生品为代表的海洋文创产品可以是手工制品,也可以是批量化的工业制品,其具有装饰性美学特征的外观设计通过附着于文创产品而实现外在表达。衍生品具有艺术性和实用性的双重属性,作品倾向于主观艺术感受,外观设计专利通过艺术性表达方式实现产品适销之实用目的,通过外观设计专利特别是局部外观设计专利进行保护的模式具有实践优越性。

摘要：离开法律纠纷解决机制的造价控制措施,难以寻找纠纷解决问题的路径;离开造价控制措施的法律纠纷解决机制,则丧失了纠纷避免或者化解的基础。只有两者的结合,才能共同对勘察、设计偏差的避免或者化解发挥良好作用。

摘要：《招标投标法》规定了工程建设项目招标投标制度,明确对符合《必须招标的工程项目规定》的工程项目的施工、设计、勘察、监理等进行发包,应当通过招标方式确定承包人。但在工程发承包过程中,由于建设单位和承包单位主客观方面的多种因素,可能会出现违法规避招标或者虚假招标,并将工程项目直接发包给特定单位的情形。法律对招投标过程中的此类违法行为持否定态度。但若仅讨论虚假招标导致中标无效的认定显然是不够的,还应当深入挖掘其背后与之密切相关的其他法律问题,比如因虚假招标导致中标无效的合同效力和适用问题。本文围绕典型案例,对上述问题进行分析探讨。

摘要：“摸石头过河”不可避免会踏空,会出问题。工程总承包(EPC)模式在房建、市政、新基建等领域大力推广已有数年,工程总承包项目合同结算争议逐渐显露。有的结算争议发生在发包与承包阶段,有的结算争议发生在设计和施工图预算阶段,有的结算争议发生在采购和施工阶段,有的结算争议发生在验收和结算审核/审计阶段。常见的结算争议有以下几种类型:签约合同价金额的确定和上限问题;必须完成的工作内容和是否应另行计价的问题;设计优化的认定和利益归属问题;重大变更结算和审计结论是否合规的问题等。