摘要：由于地处降雨量少、蒸发量大的特殊地理环境,沙湖每年都需要调水引流以达到改善水质和维持总体水量的目的。因此调水水量及调水路线的选取对沙湖水质改善有关键的影响。文章基于环境流体力学模型(Environmental Fluid Dynamic Code,EFDC)模型构建了沙湖水动力-水质模型,模拟沙湖水动力、总氮和总磷的时空分布特征,发现与实际数值拟合度较高;并基于沙湖实际调水方案,设置四种调水方案,探究了不同调水方案对沙湖水动力及水质的影响。结果表明调水引流工程能有效加快沙湖水体流速同时降低总氮、总磷浓度,但也会造成沙湖水质波动。相较于减水方案,增水方案对提高沙湖水体流速和降低总氮、总磷浓度的效果更好;与八一渠入流相比,东干渠入流更利于提升沙湖水体流速和降低沙湖总氮、总磷浓度。总体而言,4种调水方案中方案一(增水方案)是改善沙湖水动力条件和水质的最佳方案。

摘要：基于国内外湖泊生态系统评价体系,提出了“3要素17指标”作为沙湖生态系统评价的指标体系。评价结果显示,沙湖生态系统评价体系中“整体功能”赋分较低,“社会影响”赋分较高,沙湖生态系统整体处于一般稳定状态。建议从控制黄河输水量及水质、降低工农业污染、提高沙湖水质等方面开展湖泊生态整治,以期为沙湖生态治理、保护和修复提供理论支持。

摘要：基于2020年沙湖水质数据分析水环境污染因子时空分布情况,并运用水质指标法及内梅罗指数法综合评价沙湖水质,为沙湖后续治理提供理论依据。结果表明:3—8月沙湖水质均达到《GB 3838—2002地表水环境质量标准》Ⅲ类标准,11月及以后,除局部水质恶化为Ⅳ类标准外,其余仍达到Ⅲ类标准;同批次不同点位的污染因子浓度存在一定差异;总氮和总磷是沙湖水质超标的主要污染因子。两种水质评价方法结果均表明2020年3—11月沙湖水质变化平稳且湖泊处于轻度污染状态。

摘要：针对我国现阶段城镇污水管网系统建设存在的弊端,分别从设计—施工—管理以及收集—处理—排放两方面,提出了具体的应对措施,以解决因城镇化建设过程中人口集中快和污水量增长迅速给管网系统建设带来的问题,从而不断提高城镇污水管网建设水平,同时保证系统运行的稳定性和可靠性。