摘要：缓刑对实现刑法人文关怀和刑罚人道主义具有重要意义,合理的制度设计是其充分发挥作用的必由之路。笔者借用摄影学"全景"概念,以舟山市普陀区人民法院刑事审判工作为视角,从缓刑的审前社会调查、适用和执行,即法院所参与的缓刑制度运行流程的全部三个阶段,对其进行全景式分析,并针对其运行中出现的问题提出解决的对策和建议。

摘要：在审理少年犯罪案件中,如何选准“感化点”,对做好失足少年的感化工作显得尤为重要。所谓“感化”,是审判实践中对失足少年实施教育的一种手段和方法,就是用催人奋进的行动和打动心灵的劝说激励失足少年,促使他们的思想和行动向好的方面变化和发展。所谓“感化点”,就是指最能拨动失足少年情感,最易贴近失足少年真实思想,最有可能解决他们的思想症结或者消除他们心灵创伤的突破口。“感化点”大致可以包含以下几个方面:即最能启发失足少年回忆美好过去的人和事,最能唤起失足少年良知的事件和事例。

摘要：悬赏广告的法律调整张冠群悬赏广告，作为一种民事法律行为，世界上大多数国家都把它列入民事法律调整范围规定在民法典中。然而长期以来，由于我国实行的是计划经济模式，所制定和颁布实施的民事政策、民事法律规范，都摒弃了悬赏广告这一带有浓厚市场经济色彩的内容。随...

摘要：分离原则的适用目的是排除《著作权法》对于实用艺术作品中实用功能部分的保护,其基本含义是指只有当实用艺术作品具有审美意义的艺术成分能够与其实用功能实现分离,且分离后的艺术成分独立于实用功能,那么《著作权法》才能对此予以保护。在我国《著作权法》语境下,具体的分离标准宜采用“物理上不可分离、观念上可分离”,进而提出“分步判断法”这一观念上可分离标准的构思,即艺术成分的审美意义可分离且独立于实用功能,并且该艺术成分未受到实用功能的完全支—方面,借助于普通现察者的一般注意力,将艺术成分不具有审美意义,或者虽具有审美意义却无法分离且独立于实用功能的作品排除在外;另一方面,将艺术成分受到实用功能完全支紀的作品予以剔除综合以上两步,以期达到合理界定实用艺术作品保护范围的目的。

摘要：【裁判要旨】行使演绎权是在保留原有作品基本表达的情况下，在原作品基础上创作新作品并加以后续利用的行为。将文字作品摄制成为电影属演绎行为，由此形成的新作品系演绎作品。演绎作品著作权人对外征集演绎作品续集创意的行为，是鼓励社会公众自由使用他人作品中所蕴涵的思想或创新，属行使演绎作品著作权的正当合法行为，并不侵犯原文字作品著作权。分析评价演绎作品著作权人发布征集公告的行为是否侵犯原文字作品著作权，具体可以从公开征集的发布主体、发布内容、征集结果以及社会影响四个方面进行综合判断。

摘要：在现代商品社会,各个商家动用各种广告手段,掀起一阵阵广告浪潮向人们涌来,若泻地水银,无孔不入,使公众充塞视听,欲拒不能。其中少数商家挖空心思,不择手段,甚至不惜“触电”“闯关”,以诡谲、迷离、模糊手法强化诱惑力,千方百计以图像、音响、语言、文字触动人们的感官神经,似有不把听众搞到心旌摇曳。