摘要：随着法治建设的不断推进,法治观念越来越深入人心,当代大学生的权利意识日益加强,促使其在面对权益侵害时拿起法律武器维护自身的权益。通过对法院做出的学生诉普通高校的教育行政诉讼案件(文中简称"教育行政诉讼案件")裁判文书进行实证分析,深入了解和掌握教育行政诉讼案件所涉及的学生与普通高校教育行政争议(文中简称"教育行政争议")情况及普通高校败诉原因,进而提出教育行政争议防范的建议,对规范普通高校教育行政管理行为、防范教育行政诉讼风险具有十分重要的现实意义。

摘要：中国以陶瓷闻名于世,陶瓷知识产权的重要性日益凸显,尤其是陶瓷实用艺术作品。目前,陶瓷实用艺术作品存在著作权和外观设计专利竞合保护问题。对于这两种保护路径的陶瓷实用艺术作品,本文旨在明确、厘清两种权利的联系与区别,并提出在实际处理知识产权纠纷时,权利主体应优先采取外观设计专利保护,让著作权发挥补充保护的作用。在妥善处理两种保护路径的同时充分发挥两者应有的作用,使得陶瓷实用艺术作品得到更为完善的保障。

摘要：技术与艺术、实用与美观的融合已经成为现代工业设计发展的一大趋势。陶瓷实用艺术品著作权纠纷类案研究表明,当前陶瓷实用艺术品的著作权司法保护处境尴尬,存在陶瓷实用艺术品与陶瓷美术作品界分不明、陶瓷实用艺术品认定标准多元、可分离性判断标准模糊、独创性认定标准混乱等诸多问题。未来司法实践应当遵循著作权法理,明确实用性是界分陶瓷实用艺术品与美术作品的关键,艺术性是陶瓷实用艺术品作为美术作品而受著作权法的本质,可分离性是陶瓷实用艺术品受著作权法保护的前提,独创性是陶瓷实用艺术品受著作权保护的核心,确立陶瓷实用艺术品著作权保护的体系化思维,走出司法保护的困境。

摘要：当前陶瓷知识产权保护中对陶瓷设计的保护关注不足,通过对司法裁判的实证研究表明,陶瓷的知识产权保护存在著作权法、专利法和反不正当竞争法三种保护模式的交织,三者重合的地方在于陶瓷设计。著作权法模式保护的是陶瓷设计的外在艺术表达,专利法模式保护的是陶瓷设计形成的产品本身,反不正当竞争法模式保护的是陶瓷设计而成的特有包装装潢与产品的知名度的关联性。基于此,陶瓷设计企业应当选择以专利法为核心、著作权法为重要补充、反不正当竞争法为兜底的并行保护策略。

摘要：根据著作权法关于美术作品的规定,花艺作品不仅需要满足独创性的要求,而且还需要满足具备一定的审美意义要求。花艺作品的表达有花色、花的线条以及花的种类三种形式,作者可以通过对这些表达形式进行个性化选择来创作出风格迥异的花艺作品,作者的个性化选择行为满足了美术作品的独创性要求。花艺作品的可版权性应当考虑其审美意义。只有花艺师专业的艺术手法使其创作的花艺作品具有了审美意义,此时花艺作品才符合著作权法关于美术作品的规定,具有可版权性。

摘要：传统的民间艺术是我国重要的非遗财产,其中蕴含着非常丰富的宝贵文化,但是随着时代发展民间艺术的发展受到限制,同时关于民间艺术的知识产权问题逐渐显露弊端。然而,从国家发展政策以及现代化经济来看,传统的民间艺术仍然需要继续传承及发展,通过改善当前民间艺术发展过程中存在的知识产权问题促进民间艺术走向现代化发展的道路,以此达到传承目的。基于此,本文以现代化发展视角研究了民间艺术的知识产权问题,通过讨论民间艺术现代化发展的内涵,分析了民间艺术知识产权保护措施的完善方法,以供参考。

摘要：广州十三行博物馆展示从辉煌到终结的贸易口岸近百年历史的景况,馆内收藏上千件广彩瓷器,为研究广彩文化提供珍贵的实物史料。广彩瓷装饰纹样题材广泛,本文聚焦在中西人物纹之中。从题材与图案对比中发现“中国风”到“西化”的纹样变化,以及西方世界对广彩瓷从“猎奇收藏”到“日常实用”的功能转变,在人物纹中看广彩瓷美学价值和中西艺术文化交融的趣味互动。