摘要：有具体的诉讼请求是提起行政诉讼的法定条件之一,但对于"具体"的判断标准、诉讼请求不"具体"时的裁判规则等问题,实践中尚未形成统一认识。尽管行诉解释对具体诉讼请求作出专门规定,但在具体理解与运用时仍有不同观点。人民法院的相关司法案例已涉及此类问题,有必要在行政诉讼理论和规律的基础上,对照现行法律规定和制度设计,从案例中梳理和归纳出具体的裁判规则。

摘要：知识产权审判面临事实查明难度大,民事、刑事和行政审判领域之间缺乏沟通,确权纠纷解决程序设计不合理等现实问题。世界范围的知识产权审判体制改革业已形成较为一致的趋势和做法,我国知识产权法院的规划设计应当合理借鉴比较法经验,秉持战略思维、国情思维、改革思维和治理思维,按照四级两审、交错并行的纵向架构,均衡分布、两区分离的横向布局,在案件管辖上实行民事、刑事和行政纠纷的三审合一与技术类纠纷的集中管辖,通过准确的程序定位与有效的程序衔接提高确权争议解决的效率,以多元设计的程序规则和增设序列的队伍配备保障知识产权法院的有效运行。

摘要：随着社会企业的日益增长，其已对全世界的公司法产生了深远的影响。社会企业正面临两大挑战，一方面是对资金的需求，另一方面是平衡社会使命与投资者的利益。许多国家的立法者正在创制特殊的企业法人以满足双重目的社会企业对法人实体的需求。全球的趋势是通过界定董事与股东的权利和义务，为公司法提供一种解决双重目的相关问题的方式。此外，足够灵活的“新公司法律产品”提供了一套事先商定的为社会企业家开展业务而特别设计的能够降低公司成本的规则。社会企业的特殊法人实体允许企业家将企业法人当做市场工具和竞争优势来完成其社会使命。因此，新法律实体为企业家建立其社会企业提供了开放的选择权。

摘要：美国法学会在402A条款中的巨大成功是它给予对制造商采取行动保护消费者免受产品相关危害的责任时发挥的巨大驱动作用。传统的过错分析是一个更坚实的基础。第三次重述采取了过错分析方法,将严格责任留给了制造缺陷的案件,却放弃了设计缺陷。在这种情况下,它成功地重述、澄清甚至是发展了法律。但是在第三次重述中,缺少对制造商向接触其产品的人所承担的积极义务。这一失败可以解释法院为何对第三次重述的接纳如此缓慢。

摘要：最具效能的体制机制,最具活力的秩序构建,最少干扰的有效监督,公正、高效的全力救济,可及可持续的平等帮扶上海环境集团股份有限公司副总裁李传华:在当前经济形势下,不少企业经营遇到一定困难,营商环境需要改善。请问如何做好法律法规顶层设计,构建良好的法治环境和市场环境,促进企业的健康可持续发展?中国法学会副会长、最高法院咨询委员会副主任委员、湖南大学博士生导师江必新:法制是最好的营商环境。我觉得好的法制、好的营商环境在当前至少要具备以下几个条件。一是最具效能的体制机制。体制机制对于改善营商环境具有直接的效能。当下要关注几个问题:(1)深化制度型开放,为我国企业开拓出更广阔的生存和发展空间。

摘要：党的十八届四中全会《决定》明确提出,'加强市场法律制度建设,编纂民法典'。作为市场经济的基本法、市民生活的基本行为准则,民法典同时还是法官裁判民商事案件的基本依据,在国家法律体系中的地位举足轻重。因此,民法典编纂无疑是民法学界的盛事,民法典的体系构建也成为广大民法学者关注的焦点。当前,在民法典的编纂过程中,围绕着民法典的外部体系和内部结构设计,学界各派可谓百家争鸣。党的十八届五中全会提出了'创新、协调、绿色、开放、共享'五大发展理念,为我国'十三五'