摘要：本文根据南岭山地湖南、广东等省5个林场的25块杉木人工林林分生长过程解析(以下简称林分解析)标准地资料(已验证了原有生长过程表中株数随林分平均直径的变化规律的可靠性)。通过株数标准化方法,将经消除间伐影响后的各标准地林分蓄积量生长过程数据,转化到标准水平(郁闭度1.0)。再将改进的8参数Chapman-Richards函数,用Marquardt迭代法,建立了以地位指数和年龄为解释变量的多形标准蓄积量收获模型,同时分析了模型的特性,为立地质量的蓄积量指标评价提供了依据。

摘要：本文以Richards函数为基本模型,讨论了不相交多形地位指数曲线的拟合。解决了标准年龄时树高与指数值不一致的问题;给出了根据树高和年龄求指数的实用迭代公式;探讨了标准年龄不同,指数曲线形状是否会变化的问题;最后讨论了本文所用的杉木多形地位指数曲线模型的一些特性。

摘要：为提高二元立木材积模型的精度,以雪岭云杉(Picea schrenkiana *** Mey.)和杉木(Cunninghamia lanceolata(Lamb.)Hook.)两个树种为例,研究提出了能充分利用样本信息的二元立木材积动态模型(其通式为V=C_0·Df_1^(D,H)·Hf_2^(D,H))及其建模原理与方法。这种模型不仅可显著提高精度,而且其参数可依据样本资料所反映的客观规律作出解释,模型稳定可靠。

摘要：我们以杉木和马尾松为对象,研究了在相同立地类型中的树种代换评价方法。结果表明,由于不同树种对立地条件及其综合功能的反应不一,直接用地位指数建立配对代换方程的方法,不能取得正确结果;而通过数量化方法和多元分析技术,建立起以立地因子为依据的地位指数代换模型,并进而将地位指数转化为标准蓄积量,这样就能从生态基础上解决多树种的代换评价问题,并取得了满意的结果。

摘要：我国水源涵养林的现状,一是面积不足,体系不完整,控制和理水功能不强;二是位置不当,作用不明显;三是被人为破坏,乱砍滥伐,中断了涵养水源的功能。建设水源涵养林要从实际出发,因地制宜,坚持科学性、实用性和永久性,组成树种要长龄、繁茂、不早衰和不自枯。它既需要符合本林种目标的经营体系,更需要预见到保证将来的技术政策。对于水源涵养林,为了国土的长治久安,在任何情况下也不能皆伐,只准对林分中的濒死树和病虫害树等进行择伐;对丧失功能的过熟林木,也只准单株择伐或团状择伐。为了保持水土,稳定大江大河的水量,全国区划为东北三大水系、西北三个山区、燕太山区、长江中上游、珠江上中游、黄河流域和其它水系的水源涵养林体系。

摘要：从两阶群团抽样的概念入手，根据两阶群团抽样当群团之间不存在差异成分（Ｓβ２＝０）时与系统抽样或简单随机抽样具有相同的抽样效率的性质，定义了误差扩大因子，提出了效率系数的概念，并推导出了效率系数等于１的临界状态的相关系数ｒ＊的表达式，为群团抽样设计和效率评估提供了重要依据。此外，还对群团抽样估计效率与群内样地间距的关系进行了较深入的研究，并用实例进行了说明。最后，对两阶群团抽样在森林调查中的综合效率评价也进行了讨论。

摘要：本文探讨了用Marquardt迭代法拟合模型时应注意的3个问题;介绍了解决方差不等问题的方法;改进了互为自变量模型的拟合方法;最后论述了多形地位指数模型的拟合。

摘要：本文以杉木为例,根据在南岭山地收集的建模和检验两套样本,以Richards函数为基本模型,对单形和多形地位指数模型进行了对比研究。结果表明:①由于不同地位指数优势高的生长过程曲线簇存在多形特性,多形模型的预估精度明显高于单形模型,而且单形可视为多形的一种特例,因此,在一般情况下,应以建立多形模型为宜;②本文给出的简捷迭代法,只需具备可编程序计算器(如SHARPEL-5100S),便可按现实林分的年龄和优势高实测值,根据所建立的多形地位指数模型,迅速求解地位指数值,既能提高预估精度,便于野外应用,又便于输入计算机处理;③将单形导向曲线方程辰开成地位指数表的几种现行方法,其结果差异较大,而且编成地位指数表应用,有损预估精度和增加计算机处理的麻烦。因此,即使在可以采用单形导向曲线法的情况下,亦应加以改进,以采用生长函数为模型,建立以地位指数为因变量的单形地位指数模型为宜。

摘要：我国的森林资源资产评估处于探索阶段,如何使评估工作既科学、又准确,从7个方面探讨了这个问题。

摘要：从栽培技术措施出发，就如何实现香蕉高产优质高效，提出几项对策。