摘要：在日常审计实务中，许多注册会计师对控制测试及与之相关的一些概念或问题存在认识上的误区。为此，本文进行分析如下：一、内部控制与控制测试根据审计准则的相关规定，内部控制应该是指被审计单位为进行内部管理设计和执行的政策与程序，而控制测试则是指注册会计师对被审计单位内部控制的运行情况实施的审计程序。因此，被审计单位内部控制制度的设计和执行是注册会计师进行控制测试的前提和基础。

摘要：新的风险导向审计准则自2007年起实施以来，已经历四年的年报审计，从实际执行的情况可以看出，虽然新准则的总体运行情况良好，而且一定程度上也起到了其设计初衷的作用，但在日常审计实务中相当多的注册会计师（以下简称CPA）对新准则的理解、认识及执行仍然存在着很多问题，笔者为此将其进行了归纳。

摘要：一、对无书面形式内部控制的辨析《中国注册会计师审计准则第1231号—针对评估的重大错报风险采取的应对措施》第八条规定：“当存在下列情形之一时，注册会计师应当设计和实施控制测试，针对相关控制运行的有效性，获取充分、适当的审计证据：（1）在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的（即在确定实质性程序的性质、时间安排和范围时，注册会计师拟信赖控制运行的有效性）；（2）仅实施实质性程序并不能够提供认定层次充分、适当的审计证据。”