摘要：有观点认为,“距离的消失”将导致城市消亡,但它忽视了面对面交往的重要性和集聚持续下去的重要性。为考虑这些影响,我们需要一种新的服务产业区位论,集中关注信息经济的4个主要部分所产生的影响,其中包括金融和商务服务,“权力与影响”,创造性产业和文化产业,以及旅游。这将要求主要城市具有新的多中心形态,并且作为全球化和信息服务经济发展的结果,导致传统中心地体系发生了变化。

摘要：一种新型城市正在出现:全球化的(与全球网络中的其他城市相联系);第三产业化,甚至是第四产业化的(几乎完全依赖于其发达的服务业经济基础);“信息化的”(将信息作为原料);以及多中心的(将居住和就业分散到多个中心或“边缘城市”)。问题在于我们怎样才能使发端于情况非常不同的1960年代的城市和交通模式,适应目前这些情况,以及因此会出现何种类型的模式。

摘要：20世纪末4个主要力量影响着城市的发展与变化:第三产业化;信息化;以及由此产生的空间分离:指挥、控制功能与生产功能不在同一地点进行;制造业和信息业不断革新,产生与交换越来越多的信息,结果是形成了由少数全球城市主宰的新城市等级体系。全球城市在地球的分布很大程度上依赖于历史机遇,北美、欧洲、日本的城市等级体系存在本质差异,但高层次的城市发展集聚于很小的轴带范围内。从宏观角度看,存在着不断向大都市区和走廊地带的集聚。在单个城市层面上,同时存在着居住与就业的分散化,这进一步增加了通勤交通,对可持续的城市发展提出了挑战。许多城市刚刚开始制定发展战略以应对随之而来的压力。