摘要：近几年来,随着我国科技市场的发展和科技立法的不断完善,人民法院受理的专利侵权纠纷案件数量亦明显增加。1990年至1991年,我院共受理专利侵权纠纷案件29件,占专利纠纷案件的43％。这类案件专业技术性强,案情复杂,涉及面广,审理难度较大,且仍呈逐渐增多之趋势。因此,有必要从理论和实践方面对这类案件加强探讨和研究。 关于对专利侵权纠纷案件事实的审查与认定 我国专利法第十一条规定,任何单位或个人未经专利权人许可,都不得为生产经营目的制造、使用或者销售其专利产品,或者使用其专利方法;不得为生产经营目的制造或者销售其外观设计专利产品。

摘要：土地承包经营权纠纷的化解因国家对农村承包地“三权分置”的改革部署而面临新的机遇与挑战,并由此带来了解决此类特殊民事纠纷的差异化司法。《民法典》于民事纠纷的化解有体系性、周延性和指引性等特征,为土地承包经营权纠纷等特殊民事纠纷的化解提供了基本解决思路。分析《民法典》上述特征和机理,并充分考虑社会治理现代化需求、生产要素及权利关系等因素,从人、土地、治理以及权益4个维度探究此类纠纷的化解对策,体现了《民法典》化解机制设计的多元性、化解纠纷方式的专业性等优势,为最大限度保护农民合法权益提供帮助。

摘要：为了应对网络技术给著作权保护带来的新挑战,国际立法对侵犯著作权行为的刑事打击力度日益加强。反窥我国刑事立法第217条关于"侵犯著作权罪"的设置对著作权的保护仍局限于传统情况,在网络背景下滞后性显著。为此,建议取消"以营利为目的"的主观归责条件、扩大著作权的保护范围、完善定罪情节的规定、对法定刑进行修改与完善,使网络背景下对著作权的刑事保护更加有法可依。

摘要：本文研究的目的是通过对缔约过失责任之法理基础、性质、构成要件及缔约过失责任的赔偿范围,我国对缔约过失责任的立法及完善的论述,探讨对缔约过失责任制度的设计,以利于更周到地保护缔约人,促进交易。

摘要：为了应对网络技术给著作权保护带来的新挑战,国际立法对侵犯著作权行为的刑事打击力度日益加强。反观我国《刑法》第217条关于"侵犯著作权罪"的设置对著作权的保护仍局限于传统情况,在网络背景下滞后性比较显著。为此,建议取消"以营利为目的"的主观归责条件,扩大著作权的保护范围,完善定罪情节的规定,对法定刑进行修改与完善,使网络背景下对著作权的刑事保护更加有法可依。

摘要：近年来,全国范围内执行收案居高不下,将执行不能案件转入破产程序一方面有利于清理执行积案,另一方面有利于僵尸企业及时出清,从而实现供给侧结构性改革与清理执行积案的双赢。虽然最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》将执转破的启动条件表述为经申请执行人之一或者被执行人同意,但其实质仍是当事人申请主义的延续。然而实践中由于当事人缺乏申请、同意破产的内生动力,执转破始终处于低概率衔接状态,制度价值未能充分发挥。建议人民法院在认定执行不能的前提下,构建当事人申请破产的职权辅助模式,通过强化征询提高执转破适用率,同时通过制度设计解决执转破因各自功能定位不同而引发的衔接问题,全面构建执行不能转破产程序的完整运行机制。

摘要：目的引起人们对脑外伤所致精神障碍的重视,客观评定其伤残等级。方法本研究为回顾性研究设计,对我院2002年至2003年834例活体损伤鉴定案例进行分析。结果脑外伤发病率:交通肇事25.54%;故意伤害10.65%;意外伤害5.75%;其他0%(χ2=53.816P<0.001)。脑外伤所致精神障碍发病率:交通肇事71.42%,故意伤害38.70%,意外伤害30.76%(χ2=13.864P<0.001)。脑外伤所致精神障碍的分类:神经症样综合征25.75%,智能损害22.72%,人格改变18.18%,脑震荡后综合征16.66%,持续植物状态9.0%,精神病性症状4.5%,癫痫3.0%。鉴定前脑外伤所致精神障碍诊断率的分布:精神病性症状、重度智力损害、癫痫、持续植物状态100%,中度智力损害57.14%,轻度智力损害40%,脑震荡后综合征54.54%,人格改变25%,神经症样综合征0%。结论交通肇事是脑外伤所致精神障碍的主要原因;脑外伤所致精神障碍类型与国内有关报道不尽相同;鉴定前脑外伤所致精神障碍的诊断率与精神损害的严重程度呈正相关关系;现行的伤残评定标准关于精神疾病分类和诊断标准应以《中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD—3)》为准。

摘要：在司法实践中,民事再审发回重审存在滥用的现象,暴露出发回重审在立法设计和制度运行中的一些问题。为了更好地规范民事再审发回重审制度,应在肯定民事再审发回重审正当性的同时,充分保障当事人的程序权利。对于再审案件应当以自为裁判为原则,发回重审为例外,规范因事实问题发回重审;以保护当事人审级利益为要求,规范因程序违法问题发回重审;以发回重审裁定为中心,确立裁定书的拘束力;以审判公开为目标,强化发回重审裁定的说理性。

摘要：'简案快审,繁案精审'是刑事诉讼程序繁简分流的核心要求。刑事速裁程序与轻刑快审程序都是近年来以轻微刑事案件为审理对象的程序设计。轻刑快审程序是在简易程序框架内进行的探索,而速裁程序是在简易程序基础上进行的改革,二者可以并行不悖。S市速裁程序试点工作取得了良好的效果,但仍存在亟待解决的问题。刑事速裁程序的完善路径包括:努力搭建高效、联动的刑事速裁程序绿色通道;强化被告人权利的保障,逐步实现量刑规范化、轻缓化;科学设置审判阶段诉讼程序;实现公诉机关量刑建议的精准化,探索辩诉协商及书面审理。

摘要：探望权与直接抚养权相对应,基于亲缘关系,以实现未成年子女最佳利益为立法目的的制度平衡。因父母子女关系的产生而产生,并不是因为父母的离婚而产生。我国现有法律规定探望权主体仅限于离异的夫妻,对非婚生子女的探望问题并无明确规定。笔者认为,非婚生子女应享有与婚生子女相同的法律地位,适用民法总则、婚姻法中关于抚养、探望、监护等条款。当未婚同居关系终止后,未直接抚养子女的父或母一方对非婚生子女当然可行使探望权,而作为直接抚养人及近亲属应当尊重对方权利行使并提供必要条件。此种制度设计不仅是人伦亲情在法律上的体现和保护,更是全面维护未成年人身心健康为指导基础的保障。