摘要：目的探究环乳晕切口相比较传统手术切口治疗男性乳腺发育症对乳晕区感觉神经的影响。方法前瞻性选取2011年1月至2015年5月进行初诊的89例GYN患者作为研究对象。按照随机数表法将患者分为环乳晕切口组和传统手术切口组。传统手术切口组采用开放式切除手术,环乳晕切口组采用亚甲蓝来标记患者乳腺增生的范围,围绕患者乳晕设计切口。观察患者手术时间、瘢痕长度、愈合时间和住院时间等基本资料,以及术后疼痛例数、切口处水肿例数和术后舒适度,统计术后24 h和6个月患者乳头乳晕感觉恢复情况。结果环乳晕切口组手术时间、瘢痕长度、愈合时间、住院时间分别为(62.4±23.8)min、(2.0±0.6)cm、(9.2±3.2)d、(11.3±4.7)d,均低于传统手术切口组(86.3±32.4)min、(3.6±1.2)cm、(13.4±3.3)d、(14.4±5.2)d,差异具有显著性(P<0.05)。环乳晕切口组术后疼痛以及水肿比率分别为15.9%、6.8%,均明显低于传统手术切口组44.4%、22.2%,差异具有显著性(P<0.05);环乳晕切口组患者术后舒适度明显高于传统手术切口组,差异具有显著性(P<0.05)。环乳晕切口组患者术后24 h和6个月乳头乳晕感觉恢复明显优于传统手术切口组(P<0.05)。结论环乳晕切口手术能够缩短患者术后的愈合时间,手术切口美观,有助于提高患者术后的生活质量。环乳晕切口手术术后乳晕区感觉神经的恢复状况优于传统手术,而且环乳晕切口手术能够更彻底地切除发育中的乳腺组织,值得临床推广。

摘要：目的评价近5年我国护理核心期刊发表的风险预测模型研究的方法学质量,为规范预测模型研究提供参考。方法检索自2018年1月1日—2022年12月31日护理期刊刊载的预测模型文献,采用预测模型偏倚风险评估工具(Prediction Model Risk of Bias Assessment Tool,PROBAST)进行方法学质量评价。结果共纳入265篇文献,整体偏倚风险评价均为高风险,主要问题包括研究设计类型不适合、未报告及使用盲法、样本量不足和筛选预测因子方法错误等。结论纳入的预测模型方法学质量有待提高,亟待规范预测模型的构建过程,为临床人员提供更可靠的决策依据。