摘要：在数字检察战略的顶层设计下,处于办案一线的基层检察机关应因地制宜推进数字检察战略的具体落实,解决信息共享难、信息发现难和人才短板等各方面的难题,促进数字检察战略发挥更大效能。

摘要：非法“吸粉引流”是指行为人通过广告推广、虚假宣传等方式,为信息网络犯罪团伙发掘“客户”,进而获取非法利益的行为。该类行为隐蔽性、迷惑性较强,需要准确认定行为性质,以实现精准高效打击。

摘要：面对新形势新需求,以职能融合为特征的融合式监督工作模式已成为检察一体化的重要组成部分,也是提升法律监督质效,推动检察工作高质量发展的必然选择。检察融合式监督工作模式有着丰富的内涵和坚实的制度基础。从信阳市检察机关的实践来看,融合式监督目前还存在理念转变不及时、应用范围不清晰、监督手段不明确、机制措施不完善等问题,需及时转变理念,准确理解检察融合式监督工作模式的运用场域和行使手段,设计和构架起合理有效的工作机制和办案程序,切实提升监督质效。

摘要：检察制度改革必须遵循三个基本规律:即检察权运行司法化、法律监督诉讼化、制度设计科学化。检察权运行司法化要求建立以检察官为顶点的审前司法审查制度,对公诉制度进行司法化改造;法律监督诉讼化要求在建立行政、民事公诉制度的同时,完善刑事诉讼制度,建立诉讼行为无效制度和公诉中止制度;制度设计科学化则要求检察制度的设计必须以维护国家法制统一为主要目的,以权力制衡为原则,以公平正义、效益为价值取向。

摘要：权力监督与制衡是政治学和法学中的重要问题,但不同的政治背景和法律制度中的权力监督模式呈现出多样性。具体到审判监督制度,在都奉行人民主权原则的美国和我国,却分别选择了陪审团模式和通过检察机关进行法律监督模式。为了更好地配置司法权,有三种监督模式可供选择:建立陪审团制度,取消检察机关的审判监督权;建立专门机关实施审判监督;权力机关监督与法律监督机关相结合的监督模式。第三种监督模式比较适合中国国情。

摘要：修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》以及修订后的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》完善了指定居所监视居住制度,但是在司法实践中,具体操作规程仍然存在诸多弊端,需要进一步健全相关的制度机制。同时,我国正处于经济社会转型的历史时期,社会矛盾呈高发和多元态势,涉检信访案件日益增加。面对涉检信访案件办理工作中的难题,不仅应当探索从体制设计上根本解决问题,也应当进一步完善工作机制,促进涉检信访案件在法治的框架内高质量和高效率地得到解决。为了充分探讨这一问题,本刊编辑部特邀一批专家对此问题进行专题研究,得到了一些对此问题素有研究的学者比较积极的回应。为了更好地以学术之力审时度势促进司法改革特别是检察改革,本刊编辑部以《贯彻修改后刑事诉讼法与诉讼监督制度的完善》为总标题进行专题研究,试图从现代司法的基本规律和特点着手,就我国诉讼活动监督的相关问题进行探讨。本着百家争鸣的态度,本刊对于受邀专家的来稿,只要符合通常的学术规范,不论其所表达的学术观点如何,均一律照登,所以,本专题所有观点均不代表本刊之立场。

摘要：2013年刑事诉讼法修改后,旨在教育、感化、挽救涉罪未成年人的帮教机制纷纷走进人们的视野,以培养涉罪未成年人健康心理、健全人格、良好社会适应能力的心理学技术被引入刑事诉讼程序。文章以检察机关对涉罪未成年人进行心理干预的做法为视角,阐明了检察机关目前开展心理干预工作的现状和必要性,从而建构起较为完善的融合心理学技术的未成年人心理干预机制。

摘要：刑事案件发回重审制度在司法实践中曾发挥过一定的积极作用,但由于制度设计上的不足及实践中的操作不当,使大量本应改判的案件被发回重审,导致审判效率低下和司法成本提高,因此这一制度在理论界和实务界备受争议,甚至有人提出了取消该制度。但在现阶段完全取消发回重审制度,不仅不现实而且也不客观。我们要在现有的法律框架下,结合司法实践,改革和完善发回重审制度,使之真正体现出其应有的法律价值。

摘要：转型期的涉法涉诉信访问题具有多发性、多样性和严峻性。通过公开听证,监督司法机关纠正弥补司法过错和瑕疵,促使信访人接受正确的信访结论,不失为预防、减少和妥善应对涉法涉诉信访问题的良策。完善涉法涉诉信访听证制度,是完善中国特色社会主义司法制度题中应有之义,应当从理念梳理和制度设计等不同层面入手。

摘要：检察官助理制度是一项具有重要意义的司法制度创新，是符合司法规律的重要制度设计。本文拟对检察官助理的选任、管理，其与检察官和其他辅助人员的关系、分工等具体操作层面问题作一探索。