摘要：文化史不是一个孤立的学科。应当承认,即便是在学术界,历史学家……也不是历史的唯一书写者。我们与艺术和科学史学家、考古学家、地理学家、社会学家等共同研究过去。我们这一学科的命运必然和我们邻近学科的命运相连,和学术边界另一侧的学科相连,该边界塑造着我们的知识生涯,即便我们想越界……当我们的某个邻居书写历史时,我们有时会产生他们的成果多少是“野”史的印象,但是应当承认我们的邻居也能教给我们一些东西。根本问题如下:我们文化史学家学到了什么?我们能教给邻居什么?或者更进一步,我们忽略了学习什么?[1]

摘要："跨大西洋文化:18至21世纪大西洋世界文化史"项目旨在开发一个百科全书式的数字平台,以一种结合了历史学家,人类学家,社会学家,地理学家,音乐学家,文学、艺术、戏剧以及电影专家的多学科视角来书写当代大西洋地区的文化流通史。大西洋地区曾经是文化全球化的一个理想实验室,如果该项目的第一目标是以此前提为依据来解读18世纪末至21世纪初欧洲、非洲和美洲之间复杂的贸易经济的话,那么它还提出关于身份认同过程和促成了大型文化区的建立和重新配置的边界,关于过去250年的漫长时间里大洋两岸的实践、知识和表征的流通体系的思考。作者讨论三个基本方面:第一个层面是对大西洋区域及其优势和边界的定义;第二个层面涉及长期以来局限于现代的大西洋区域历史的时间性;第三个层面涉及研究对象和文化史的特性,这种特性可以理解为与地缘政治进路和文化研究相对的一种关于表征、实践和符号生产的社会史。