摘要：目前我国对于民事诉讼管辖权异议采取的是书面审查方式,违背了民事诉讼法与证据法的基本原则,对其改革已刻不容缓。从制度设计角度来看,应当在宏观层面上实现由行政化的处理模式向附带诉讼模式的转变,在微观的程序设计层面上则是构建以司法听证为核心的管辖权异议审查制度。

摘要：我国民事案件的爆发式增长加剧了"案多人少"的司法顽疾,繁简分流是解决这一问题的重要举措。当下繁简分流改革在我国法院系统如火如荼地展开,民事案件分流的顶层设计与"地方经验"并进,但作用远未达预期,主要困境在于:繁简分流的标准不明、诉内程序运作失范。民事案件繁简分流机制之构建需以案件的繁简甄别标准为前提,并沿此搭建出分层递进、层层筛选的分流漏斗。前者要求法院综合考虑标的额、案件类型、案由、当事人合意等要素合理确定案件的繁简标准;后者则需对诉内简易程序、督促程序、小额诉讼程序进行优化改造;此外,亦应注重诉外的多元化纠纷解决方式,使更多纠纷消解于法院外。