摘要：艺术作为创造性的精神劳动,不仅要创造出动情的个性化形象,还要在思想和形式上具有高度的概括性和凝炼性,即以最少的元素材料和最经济的表现形式来达到最大的艺术容量。人们在艺术活动中之所以遵循这一“节省律”,不仅因为它符合了人类心智结构的发展趋势,而且还因为它使艺术作品更具审美张力。在艺术创作中,艺术内容的“熔铸”、“炼意”和艺术表达的“修词”、“炼句”,都充分体现了“节省律”。

摘要：新公共管理理论在很大程度上是经济学对公共行政领域渗透的产物。经济学的经济人假设取代传统公共行政学的性恶论假设是新公共管理形成的理论基础。性恶论假设下的传统公共行政强调公私利益的冲突,而经济人假设下的新公共管理强调公私利益的和谐,主张以激励兼容而非规制作为制度设计的出发点,这为政府摒弃官僚制、建立市场驱动模式奠定了理论基础。

摘要：中国协商民主兼具民主与治理的双重性,既是民主的一种实践形式,又是治理的一种实现形式。它既超越民主,又超越协商本身,当然也并非简单的“协商”+“民主”。这具体体现为:相关制度设计与实践以治理有效性为导向,在目的与动机、手段、功能、内容四个维度都具有双重性。从这一双重性的权重比较可见,中国协商民主是中国共产党的群众路线,是新的动员、整合与合作的机制,旨在实现对社会各阶层、群体的意见吸纳和民智汇集,形成了从政党协商、政府协商、政协协商、人大协商、人民团体协商到基层协商、社会组织协商纵横交织的协商民主网络体系。它在制度化与程序化方面的努力甚至已经超越了西方协商民主的进展。

摘要：健康公平是全民医保的理论基础,也是医疗保障制度改革追求的目标。本文从"弱者优先"的健康公平理论出发,以浙江为例,以质化研究与量化研究相结合的方式,分析了医疗保障制度改革对老年人群健康公平的影响。基于结构方程的非递归路径模型分析显示,职工医保和城居医保制度提高了老年参保者的医疗服务利用水平,从而增进了健康公平,但新农合的参保老人与未参保老人在医疗服务利用和健康结果方面均未呈现显著差异,原因是其保障待遇过低和制度设计缺陷。质化研究进一步显示,在医疗服务输送过程中几类弱势老年人群的健康结果公平尚未得到充分保障。因此,要强化健康公平的理念,使基本医疗保险由机会公平转向健康结果公平,加快构建全民医保和失能老人长期照护体系。

摘要：不少"三把火"本身就是制度缺失下的惰性表现,"新官上任三把火"如果不在制度的再设计与执行力上着手。

摘要：良序社会是罗尔斯为了探讨正义原则而预设的社会。它不是具体的社会形态,不对应于任何现实社会,但它是罗尔斯阐述正义原则进而展开相关论题的思想预设,是其正义理论的适用对象。正义原则和良序社会具有一致性关系。社会成员拥有有效的正义感和社会以追求成员利益为目标是良序社会的两个本质特征。假如人们撇开良序社会预设,那么,罗尔斯原初状态和无知之幕假定便无法向现实实体转换,罗尔斯有关正义原则和社会基本制度结构的论证无法落实到社会现实。借助良序社会概念,罗尔斯设计了一个公平正义、理性合理、自由平等的美好社会蓝图。良序社会理论赋予了近代以来的自由、平等和民主政治以新内容,是罗尔斯政治哲学的重要组成部分。

摘要：我国正面临着新时代中的各种发展问题,国家和社会都需要更为优质的公共管理专业人才。高等教育作为我国的公共管理专业人才的主要培养基地面临着教学方式优化的难题。在高校中探索公共管理专业的教学模式尤为重要。本文探讨研讨式教学法的研究缘起,并为公共管理专业设计出较为合理的教学实施步骤和详细的操作规范,为更好地在实践层面应用提供可能。

摘要：中国40年来改革的基本路径就是“突破在地方,规范在中央”,一个基本经验就是中国的政策试点或实验区的实验。“试点”“典型实验”成为理解中国发展、治理过程一个重要的切入点。而观察或参与这些政策实验是推进中国实验政治学的一个重要途径,一个较为可行的方式。本文以杭州市余杭区所承担的“完善基层协商,增强社区自治功能”的实验为例,揭示出地方实验、政策试点的功能就在于为国家治理现代化提供了“地方性方案”。余杭区实验提供了一个从“议什么”到“谁来议”和“怎么议”再到“议的效力”的前后相继的协商治理的闭合体系,实验成果《城乡社区民主协商工作规范》试图将民主协商工作标准化。

摘要：中世纪的财务法院、英国普通法、英国议会和美国的联邦民主制是英国和美国政治史上四种重要的政治制度。财务法院实现了国家统治者对地方治理者承诺长期回报以激励其良好治理行为的统治意图;英国的普通法和议会通过良好的制度设计成功地保证了在政治生活中不同利益主体享有实现他们目的的平等机会,保护其私有财产与投资;美国联邦民主制的成功揭示了,民主若要成功,仅有选举是不够的,它还需要一些可供选择的具有良好民主声誉的候选人,需要建立从地方到联邦的各层次的民选机构,通过各层面民主的激励,来推动民主的发展。中国历史上也有一些在历史缘由和功能上类似的重要政治制度,如科举制、奏章制度等。所有成功制度发展的背后都有一些普通准则,地方政府和中央政府之间的关系对大国的成功具有关键作用。

摘要：一切权力属于人民。坚持群众满意是我们党的安身立命之本，是共产党人区别于其他任何政党的一个显著标志。党的十七大报告指出，“人民当家作主是社会主义民主政治的本质与核心”。人民如何行使当家作主的权利？其中一个重要方面就是选用考核干部。但在现实生活中，广大群众参与干部考核的机制不够完善，使干部选拔任用工作不能充分地体现出民意。某些官员为了自己的“前程”，只想着把自己的政绩“做足”给领导看，把百姓需求晾在了一边；个别地方和部门领导干部为捞个人政绩，大搞“形象工程”、“面子工程”；“数字”出官、“GDP至上”等错误政绩观仍有一定市场，等等。理论与现实的差距表明，人民当家作主的权利只有通过具体的制度设计与安排才能落到实处。因此，强调干部考核的“群众公认”原则、“群众满意度”，具有非常重要的现实意义和指导意义。