摘要：孙某购买了坐落在繁华路段临街商住楼二楼的住宅房一套,底层店面房为张某服装店住所。2004年2月,经市城市建设监察大队批准同意,张某在外墙设置户外广告,广告牌用铁架支撑,使广告牌距离二楼阳台外墙约30厘米,整个广告牌面积将二楼阳台外墙面全部遮掩,牌面上写有“某某服装店”?（共1页)

摘要：2003年10月,甲看到一则产权商铺的广告,广告中承诺只要购买了该项目的商铺,开发商保证每年返还10%的租金。受到高回报率的吸引,甲购买了两套产权商铺。不料,到了2004年9月底,开发商迟迟不肯发放租金了,甲为此感到非常头痛,高额的商铺月供也使得他倍感压力。楼律师点评:产权商铺（共1页)

摘要：因为是期房,人们只能从楼书、沙盘里想象自己未来完美的家,现在交付的楼盘多是两三年前设计开发的,从法律规范、楼盘规划、用料上都有一定的滞后性,人们对房产品的质量要求越来越高,想象的东西和现实总是有落差的,于是纠纷就出来了。不管怎么样,人们总是希望能开开心心地拿到房（共1页)

摘要：2000年1月，甲公司购买了复式房屋一套。同年10月，甲公司购买了一只占地面积8．826平方米、上口面积9．754平方米的浴缸(以下简称系争浴缸)。该浴缸自重362．8公斤，可放水4160．5公斤。甲公司欲将系争浴缸安装在该房屋内，并就安放事宜与物业有限公司多次交涉，物业公司以系争浴缸的安放未经安全测定为由不予准许，并制止了甲公司私自吊装安放系争浴缸的行为。2001年12月10日，甲公司提起诉讼，要求物业公司排除妨碍，赔偿人工费用人民币7600元。