摘要：【目的】探讨不同经营措施对毛竹林生态系统净碳汇能力的影响,为毛竹林固碳经营提供依据。【方法】利用两因素随机区组设计,排除地形因子等影响,选取施肥量和采伐方式2个因素,每个因素分别设置3个水平,共9个试验组合:大量施肥强度采伐、大量施肥中度采伐、大量施肥弱度采伐、中等施肥强度采伐、中等施肥中度采伐、中等施肥弱度采伐、不施肥强度采伐、不施肥中度采伐和不施肥弱度采伐,研究2010—2013年不同经营措施对毛竹林生态系统净碳汇能力的影响。【结果】2010和2013年两期0~50 cm土层土壤有机碳储量差异显著(P0.05);两期植被总碳储量和毛竹碳储量差异均极显著(P0.05);样地外运输总泄漏量仅占样地内施肥总排放量的7.32%;中等施肥弱度采伐处理与大量施肥强度采伐处理净碳汇量差异显著(P<0.05),中等施肥弱度采伐处理林分的净碳汇量最多,达到64.721 tC·hm^(-2),而大量施肥强度采伐处理林分的净碳汇量最少,为-14.237tC·hm^(-2),说明过度集约经营可能造成毛竹林生态系统的碳排放,而合理经营方式有利于毛竹林生态系统的碳积累;土壤碳库变化量占所有碳库变化量总和的70.99%±12.30%,毛竹碳库变化量占所有碳库变化量总和的23.37%±11.24%,林下植被碳库变化量占所有碳库变化量总和的0.63%±0.37%,运输泄漏量占所有碳库变化量总和的0.40%±0.16%,施肥排放量占所有碳库变化量总和的4.60%±4.85%,其中土壤碳库和毛竹碳库的变化量之和占所有碳库变化量总和的94.36%。【结论】在碳汇项目计量监测时,为了节约成本,可以忽略林下植被碳库和运输泄漏以及施肥引起的温室气体排放。大量施肥强度采伐的毛竹林常规经营方式不仅植被总碳储量增加较少,而且还引起了明显的土壤碳排放,不利于毛竹林生态系统净碳汇量的积累。采用中等施肥弱度采伐的生态经营方式,不仅使植被总碳储量增加最多,同时土壤碳储量也增加最多,是一种最有利于毛竹林增汇减排的经营方式。

摘要：毛竹林是我国重要的森林资源类型,在森林固碳和林业应对气候变化中具有不可替代的重要作用。由于毛竹林的持续采伐与自我更新特性,在竹林经营过程中,新竹的发育数量和质量成为评价竹林固碳功能变化的决定性因子。利用两因素随机区组设计,排除地形因子等影响,选取施肥和采伐留养方式这两个因素,研究老竹水平和经营措施对2010年和2013年毛竹林新竹发育质量的影响。结果表明:无论2010年还是2013年,新竹平均胸径、株数和碳储量与3年生和5年生老竹的相关性均高于2年生和4年生老竹。新竹碳储量与3年生和5年生老竹碳储量呈线性相关,建立线性回归模型y=0.675x-2.2491,R^2=0.8561,而新竹碳储量与2年生和4年生老竹碳储量相关性较低,线性回归模型为y=-0.1109x+6.7287,R^2=0.0061。不同经营措施实施后,新老竹之间关系发生了很大的改变,新竹平均胸径与老竹的相关性大幅下降,新竹株数和碳储量与老竹几乎没有相关性,新竹碳储量与3年生和5年生老竹碳储量的线性回归模型为y=0.1036x+3.7539,R^2=0.0981,新竹碳储量与2年生和4年生老竹碳储量的线性回归模型为y=-0.0408x+5.9069,R^2=0.0151。不同经营措施的实施对新竹的平均胸径、株数和地上碳储量产生了很大的影响。处理A_1B_2(大量施肥中度采伐中密度留养)、A_2B_2(中等施肥中度采伐中密度留养)和A_3B_2(不施肥中度采伐中密度留养)新竹平均胸径、新竹株数和新竹碳储量都有所增加,新竹平均胸径增幅为:处理A_2B_2(8.78%)>A_1B_2(2.43%)>A_3B_2(2.06%),新竹株数增幅为:处理A_1B_2(81.0%)>A3B2(35.4%)>A2B2(15.2%),新竹地上碳储量增幅为:处理A_1B_2(90.8%)>A_3B_2(35.7%)>A_2B_2(49.7%),而其余处理基本都会减少,说明适度采伐留养最有利于提高毛竹林新竹的发育质量。仅仅从固碳最大化的角度出发,大量施肥中度采伐中密度留养最有利于新竹碳储量的增加,而从培养大径竹材的角度考虑,中等施肥中度采伐中密度留养能收到更好的效果。

摘要：根据浙江安吉山区2个时期山地资源清查资料获得的土地利用类型数据,成功地确定了土地利用类型的转移矩阵,并用Markov链模型预测了该山区土地利用类型变化趋势。结果表明,当前该区的土地利用格局正处在一种荒山、农田、居民点及水域逐渐减少,林地、果园用地逐渐增加的变化状态,而且这种变化将持续很长时间,最后达到以山区林地78 4%为主体,同时湿地在不断减少的新的土地利用格局。

摘要：【目的】毛竹在森林应对气候变化中发挥重要的作用，研究竹林不同经营措施的影响，进而了解植被生物量碳库及影响土壤碳库的状况。【方法】利用两因素随机区组设计，排除地形因子等影响，选取施肥和采伐留养方式2个因素，研究不同经营措施对毛竹林各土层2010—2013年土壤有机碳含量和贮量变化影响。【结果】1）不同经营措施0～10 cm层土壤有机碳含量变化最大，介于－0.52%（±0.62%）～0.75%±（0.44%）之间，其中A2 B3（中等施肥弱度采伐）与 A1B1（大量施肥强度采伐）土壤有机碳含量变化量差异极显著（P ＜0.01）；2）中等施肥0～50 cm土壤有机碳贮量增量分别是大量施肥和不施肥的3.61倍和5.05倍，大量施肥和中等施肥0～10 cm 层土壤有机碳贮量变化差异显著（P＜0.05）；3）弱度采伐0～50 cm 土壤有机碳贮量增量分别是强度采伐和中度采伐的5.51倍和1.63倍，强度采伐和弱度采伐0～10 cm层土壤有机碳贮量变化差异显著（ P ＜0.05）；4）不同经营措施0～50 cm土壤有机碳贮量变化介于－15.56（±10.21）～53.15（±37.81）tC＆#183;hm －2之间，其中 A2B3（中等施肥弱度采伐）与 A1B1（大量施肥强度采伐）土壤有机碳贮量变化差异极显著（P ＜0.01）；5）结合效应图得出结论，A2B3（中等施肥弱度采伐）的经营方案对0～50 cm土壤有机碳含量和贮量的积累效果最佳，而 A1 B1（大量施肥强度采伐）的经营方案最不利于0～50 cm土壤有机碳含量和贮量的积累。【结论】大量施肥强度采伐方式虽然可以保证竹材的大量输出，却会破坏原有的竹林生态结构，同时对土壤碳含量和贮量的影响尤为不利，从毛竹林生态系统碳汇积累角度考虑，并不是最可取的竹林经营方式。同时经营过程中，不同经营措施不仅会对土壤碳库产生影响，更会显著改变植被碳库状况，并伴随着碳排放和碳泄漏问题，这都将成为我们今后研究经营对竹林生态系统碳综合影响的各个因素和环节。