摘要：认罪认罚上诉程序是认罪认罚从宽制度的重要内容,尽管认罪认罚制度设计依旧重视被告人的权利保障,但赋予被告人不受限制的上诉权将带来诸多弊端,不仅易使控辩合意遭受破坏,程序稳定难以维持,更会导致诉讼资源的二度耗费,效率价值实现受阻。为此,应当在认罪认罚案件中实行上诉理由审查制,根据被告人上诉理由的合理与否决定是否开启二审,二审法院在严格履行审查职责的同时也应当注意审查时间,防止留所服刑上诉。

摘要：2012年新修订的《民事诉讼法》首次明确检察机关因履行法律监督职责提出检察建议或抗诉需要,可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。但其只以一个条文做了原则性的规定,关于调查核实的概念、方式、结果具体运用等,立法仍是空白。立法的缺失,必然影响到调查核实活动的具体开展,难以实现立法者的预期效果。文章从调查核实权的概念探寻出发,在分析调查核实性质和特征的基础上,以调查核实权的有效运行为目标提出制度设计、设想。

摘要：网络社会给传统程序法的适用带来了冲击。网络犯罪案件办理程序研究应扎根社会发展和司法实践,将完善法律和运用数字技术相融合,以优化的程序设计,适应数字经济时代的发展要求。面对网络犯罪地的复杂性给传统地域管辖带来的挑战,应探索建立以行为人为核心的管辖原则和“云上”报案系统;针对网络犯罪中海量证据的提取和审查困境,应合理运用抽样验证方式,并设置科学、规范、高效的区块链取证和审查程序。此外,治理网络犯罪还需借助有效的行政监管,在数字化改革中完善行刑衔接机制,智能构建行刑联动程序。