摘要：山地社会的移动农业在应对“无法逃避”的统治时,会生成什么样的文化形态,是一个还没有被充分讨论的问题。我们以浙江西南山区县香菇生计为研究对象对此展开探讨。文章首先通过对这种跨省域、跨季节的香菇种植的分析,来展现这一充满不确定性、流动性的移动农业的起源和特征,继而回顾菇民从借用王朝国家的贡赋经济、象征符号来完成香菇生计的合法化,到在民族国家组织机制的荫蔽下,创造性地运用国家话语、发明仪式进行食用菌经济产业化和文化遗产化的历程,来透视“文明上山”方式由象征型聚合向组织型聚合的变迁中,东南山地的生存和繁荣策略。为此,东南山地的移动农业充满着“借用统治”乃至“创造统治的艺术”,显露着与西南山地“逃避统治”截然不同,又与华南山地“接受统治”有所差异的“农民商”文化形态。

摘要：公祭的价值传播依赖以电视直播为核心的媒体融合,禹陵公祭的地方性色彩决定其对浙江媒体的路径依赖。然而,电视传播的实践表明禹陵公祭与黄陵相比有相当大的差距。只有由内而外,先凝炼主题,合理设计好匹配的仪式,进而将媒体仪式叠加到禹陵公祭礼仪流程中。在融媒环境下,需要发动浙江卫视、地市电视台、网络、移动端、纸媒等同步联动,争取多渠道让观众最大程度地参与其中,才能有效地走出困境。

摘要：基于多方联动机制的电视问政栏目作为当下一种社会治理模式,有助于民生问题在各方积极参与和理性沟通中得到快速有效地解决。但传统的电视问政栏目"一期一主题"的模式在城市社会治理整体框架中,缺乏立体建构与系统路径设计,存在着编导的感性主观安排,策划者与治理事项、治理主体易发生"越位""错位"。本次新冠肺炎疫情暴露出来的一系列社会治理的缺点、弱点与盲点,给电视问政栏目如何推动社会治理智能化,不断提高治理精细化水平与治理效能提出了启示与要求。本文试图以大数据等现代技术探索出一条不同的路径,以期使电视问政栏目从"模糊治理"走向"清晰治理"。

摘要：为了更好地助力大都市区人文景观塑造,增进公益书房的文化服务功能,课题组对杭州部分实体书店和公益书房进行了调查研究。研究发现近年来杭州实体书店日益呈现多样化、综合化的发展形态,尽管在文化政策刺激下公益书房也取得了长足进步,但依然存在品牌效应弱、类型单一、供需不平衡等问题,也与预期的政策目标有一定距离。为此,应当进一步澄清公益书房的公共文化服务定位,通过构建工作联席机制、加强多层一体的统筹规划、重点推进社区型书房建设等方式,进一步推动这项工作成为杭州大都市区建设中的又一张"金名片"。

摘要：高校意识形态具有显著的场域化特征,掌握意识形态领导权、管理权、话语权本质是意识形态场域权能水平和权力位置建构的问题。网络背景下意识形态斗争的复杂性和隐蔽性更加凸显,给高校意识形态场域的话语治理工作带来了严峻挑战。针对高校意识形态场域存在的安全风险,必须激发高校意识形态场域话语治理权能,提升高校意识形态场域话语治理能力,守住高校意识形态场域话语治理阵地,筑牢高校意识形态场域话语治理根基,牢牢把握高校意识形态场域话语权。

摘要：“四史”教育是高校思想政治教育的重要内容,亦是高校落实立德树人根本任务的重要举措。高质量开展“四史”教育要求高校必须加强顶层设计和统筹谋划,在教育目标制定上遵循层次性原则、在课程体系建设上遵循协同性原则、在教学策略选择上遵循史论结合原则、在教学队伍配备上遵循高标准化原则和在教育载体应用上遵循针对性原则,切实提升高校“四史”教育教学的感染力、吸引力和实效性。

摘要：随着时代的发展与国民鉴赏水平的提高,艺术电影已愈发频繁地出现在大众的视野内。但艺术电影依然属于'小众化电影',其独特的叙事风格、深刻而个性化的内容,使得影片晦涩难懂,从而形成'曲高和寡'的局面。艺术电影相比以盈利为主要目的的商业电影相对处于弱势。为了改善艺术电影在电影市场中'夹缝生存'这一现状,发展并完善艺术院线的运营是重点,也是推动电影市场化发展的必然结果。目前艺术院线的经营普遍面临无法盈利的困境,而近年来涌现的新型众筹观影模式颠覆了传统的观影理念,打破了传统至上而下的选择方式,将选择权交给观众,并形成观影社交圈。本文旨在探讨国内艺术电影与艺术院线的现状,并与国外状况进行对比,分析众筹观影模式的发展前景,并以大象点映的运作模式及发展策略为主要分析对象,探讨其对中国艺术电影发展带来的推动作用。

摘要：保障性住房建设是解决住房民生问题、促进社会经济健康发展的重要举措。当前,在房地产市场供求关系发生重大变化及其带来政府财政负担这一宏观社会经济背景下,结合国家层面“加快构建房地产发展新模式、加大保障性住房建设和供给”这一住房保障理念,从政府—市场—社会关系视角,梳理我国保障性住房建设的阶段性特征,讨论我国住房建设面临的实践挑战,并进一步提出应从政府—市场—社会关系再调整视角,以多元合作共建模式予以应对。具体包括:在城市更新与乡村振兴等国家战略推进背景下多路并举统筹解决保障性住房短缺难题,创新规划管制举措以激励多主体充分参与住房保障建设与住区治理,完善土地财税金融法律等配套政策以保障住房市场有序运行等。