摘要：法院调解,又称诉讼调解,是一个既有悠久历史又一直存有争议的诉讼制度。本文从调解协议的性质、违约责任、执行、再审等分析了调解协议的法律特征,反思了调解再审中存在的问题,提出了改革调解诉讼费收费办法的设计。

摘要：我国三大诉讼法对再审制度的设计,都是基于"纠错"这一价值取向,其本质是一种纠错杌制。信访是发现生效裁判有错的重要途径、检验再审成效的重要形式、监督再审的有效形式,从而实现再审制度的价值。完善信访制度,最终是要将处理信访问题纳入法制轨道,构建司法终极机制。解决涉法信访问题,要改革目前的再审制度,从职权主义转变为当事人主义,发挥当事人的能动性,即取消法院自行再审制度、限制检察机关的抗诉权,改当事人的申诉为申请再审之诉。同时,通过缩短申请再审的期限、明确申诉的法院、对提出新证据和申诉的次数进行法律限制等措施,规范当事人的申诉和信访行为,防止权和滥用。

摘要：随着最高人民法院第一个《人民法院五年改革纲要》的出台，人民法院的各项改革在中国大地上如火如荼地开展起来。正如贺卫方教授所言，“司法改革已成为中国各种改革中最活跃的一个领域”。一个个改革创意，一项项改革举措屡见报端，可以说，这些年来，法院改革成效显著，精彩纷呈。然而，在这些繁华景象背后。

摘要：广告语如果具有独创性,可能被认定为著作权法保护的客体。广告语著作权侵权行为成立是认定侵权者是否承担侵权责任的前提,可采用"实质性相似、接触、排除合理的怀疑法","思想表达二分法","抽象、过滤、比较法"等方法对其作出界定。

摘要：商标制度理论基础是混淆理论,外观设计专利制度理论基础则存在混淆理论和创新理论的对立和角力;比较商标与外观设计专利近似性判定在判定主体与视角、客体、方法、标准等方面的异同,以期精准把握商标、外观设计专利侵权诉讼的判定。