摘要：凌克戈:三位老师,下午好!感谢大家在百忙之中抽出宝贵的时间来参加本期建筑评论。建筑评论的宗旨是评论项目的不足之处,不问出处,不看设计师,每位评论嘉宾都可以表达自己的观点。第一期就选择我的项目作为评论对象,请大家畅所欲言。冯果川:请你先简单地介绍一下这个项目的缘起和设计理念。一路参观下来,我们了解的都是一些片段,现在能否请你完整地讲一讲创作思路?我们了解到这个项目的建筑、景观、室内都是由你设计的,在这个过程中,你觉得自己在哪些方面区别于或优于其他建筑师?

摘要：(上接《当代建筑》2022年5月刊)冯果川:接下来,谈一谈我有疑问的四个方面。首先,当我看到改造后的建筑时,就会想到旧建筑的痕迹在哪里?因为旧建筑的面积不够用,所以将原来的覆盖物拆掉,这是没问题的。但是刚才吉老师提到一点,给我的感觉也是这样的,就是在改造项目中保留“旧”会让人们对建筑的体验感多了一个时间的因素。

摘要：本文分别以三亚某会所和深圳某办公建筑为例,通过对建筑中庭的优化,研究夏热冬暖地区建筑中庭开口方式及大小对室内自然通风的影响。研究表明,建筑中庭形式对室内自然通风效果影响较大,通过优化建筑中庭设计,可以改善室内通风效果,节省建筑能耗。

摘要：在快速城市化的背景之下,未来几年内,中国将迎来摩天楼时代,高层建筑无论建设的速度、数量和规模都处于世界前列。技术的革新推动着建筑不断地突破高度和形式的限制,高层建筑从理论到技术都有了很大的发展。因"高层"只是建筑高度上的界定,而实际涵盖的建筑类型相对广泛,涉及的问题也较为复杂,因此本期沙龙的讨论内容未作过多限定,以期对话内容能够更加丰富。我们邀请从事高层建筑设计和研究经验丰富的建筑师和学者,围绕高层建筑规划和设计本身的问题,展开了一场精彩的设计对话。嘉宾针对当前高层建筑出现的问题,结合各自的设计实践,对于高层建筑规划和设计中涉及的功能、空间、造型、技术、土地、经济等多元问题进行了深入的讨论。

摘要：黄耘：今天由我和朱晔来主持“多面城市”这个论坛。我有幸借港深双城双年展重庆分展场的机会，让各位到场的嘉宾来谈重庆，在昨天宏观的主题之后，集中谈重庆的城市、建筑和城市生活这三个方面。为什么要谈重庆？除了双年展在重庆召开外，根据长沙市建委的安排，《中外建筑》2007年10月26日组织北京的一群建筑师，在中央美院做过一个论坛，叫做“是非建筑”，

摘要：建筑业是我国的支柱产业,基于建筑产品是一种不可逆的产品,而且投资量大,所以对于投资要慎重。本文阐述了资金的时间价值,并结合工程实践,从工程投资方和施工方两个不同角度,论述了利用资金的时间价值,在工程招投标、工程管理和施工管理等方面对投资的影响。采用将资金折算成终值或者现值的方法,进行比较,让读者简洁明了的看出不同投资方案对投资方的影响,指出资金的时间价值对投资方案经济效益评价、方案选择方面的应用。

摘要：当中国高校仅仅用了几年的时间就走过了其他国家几十年才走完的路程,作为这一过程的见证者和参与者,我们看到的不该仅仅是日渐繁荣的表象。当大规模圈地建设、大面积负债经营的怪圈已然成为我国当前众多高校面对的严峻现实,作为校园规划和建筑设计的从业人员,我们能够做的不应该仅仅是指责。"大力发展教育事业"基本国策之下的举国校园大建设并未实现真正的大进步,无论是教育本身还是这一过程涉及的诸多层面,仅仅在校园规划及建筑设计层面就已暴露出很多问题,建筑不再是承载功能的容器,更多成为用以逐利的资本。本次论坛特邀几位长期从事校园建设的专家和学者,围绕教学设施建设标准逐高、资源浪费的现象抽丝剥茧,提出个人见解,希望能够引发社会的更多关注,倡导相关建设回归理性道路。