摘要：目的:运用Meta分析方法研究MTHFR基因C677T位点多态性与口腔癌易感性的发生风险。方法:检索VIP,CNKI和PubMed数据库中有关MTHFR基因C677T位点多态性与口腔癌易感性关联研究的文献,以OR值和95%的可信区间为效应指标,应用STATA 11.0软件进行Meta分析,并对发表偏倚及敏感性分析进行检验。结果:纳入7个病例对照研究,共计1318例口腔癌患者和1817例正常对照,Meta分析结果显示,总人群中,MTHFR基因C677T多态性与口腔癌风险之间没有显着关联(T vs.C:95%CI=0.688～1.272,P=0.672,Pheterogeneity=0.001;TT ***:95%CI=0.638～1.763,P=0.821,Pheterogeneity=0.059;CT ***:95%CI=0.581～1.282,P=0.465,Pheterogeneity=0.002;(CT+TT)***:95%CI=0.666～1.345,P=0.761,Pheterogeneity<0.001;TT vs(.CC+CT):95%CI=0.709～1.247,P=0.669,Pheterogeneity=0.126)。在针对种族和对照人群来源设计的亚组分析中,来源于医院对照的亚组分析模型显示基因突变可能会降低发生口腔癌的风险。结论:MTHFR基因C677T位点多态性突变可能降低口腔癌的发病风险。

摘要：临床试验设计之初,乃至中后期对数据追踪与随访,都可能无法避免部分数据丢失。然而当缺失数据与研究结果可能存在联系时,可能会导致随机对照试验(RCT)偏倚,并且偏倚风险也将被引入到Meta分析结果中。由于缺失数据的情况是非常复杂的,所以对于缺失数据处理要根据实际情况来选择合适的方法。本文就随机缺失、完全随机缺失、非随机缺失的数据缺失机制及其常见的处理方法给出相关简介。