摘要：目的:制备消定膏巴布剂并进行刺激性实验研究。方法:采用正交设计法对消定膏巴布剂的制备基质确定最佳配比组合;通过豚鼠皮肤刺激性实验观察消定膏巴布剂皮肤用药刺激性反应。结果:消定膏巴布剂基质以聚乙烯醇∶甘油∶氧化锌=0.8∶3.0∶0.25为最适宜;各组动物给药后24小时,在给药局部未出现红斑和水肿。连续给药7天,给药期间各组动物给药部位也未出现红斑和水肿,待停药后继续观察1周,各组动物给药局部未出现红斑和水肿,也未见其他异常改变。结论:该制备工艺简单,疗效确切;消定巴布膏剂于豚鼠完整皮肤和破损皮肤部位给药,均未见引起明显皮肤刺激反应。

摘要：目的在健胃止痛合剂抗炎镇痛活性成分筛选实验研究的基础上，通过抗炎镇痛药理评价指标对该处方中主要化学活性成分的不同组方配比进行比较研究。方法采用L8（2^7）正交设计表将健胃止痛合剂中4个化学活性成分制成7个配比方（剂量均按原组方生药量进行折算），观察各实验组大鼠的舔下腹或下肢次数、耳肿胀度和足肿胀度，以乙状结肠痛抑制率、耳肿胀抑制率和足肿胀抑制率为抗炎镇痛药理评价指标，以上两者进行方差分析。结果以乙状结肠痛抑制率为评价指标，健胃止痛合剂镇痛活性成分效果大小依次为：芍药苷〉甘草酸〉延胡索〉α-香附酮；以足肿胀抑制率为评价指标，健胃止痛合剂抗炎活性成分效果大小依次为：延胡索乙素〉芍药苷〉甘草酸〉α-香附酮；以耳肿胀抑制率为评价指标，健胃止痛合剂抗炎活性成分效果大小依次为：α-香附酮〉延胡索乙素〉芍药苷〉甘草酸。结论健胃止痛合剂中α-香附酮、芍药苷、延胡索乙素和甘草酸4种有效活性成分同时配伍具有良好的镇痛抗炎作用，不建议拆开组方自行配比。

摘要：临床循证决策过程中需要基于最佳证据,综合考虑干预措施利弊大小、证据确信度、成本与可行性等因素。通过制定患者健康结局指标效应量决策阈值(decision threshold of effect size,DTES),能够帮助利益相关者理解干预措施利弊大小、评估证据确信度和解读研究结果。MERGE工作组充分借鉴国际经验,通过小组讨论、半结构化访谈、专家共识和试点应用,开发了一套包括8个步骤的健康结局指标DTES制定方法指南,包括:必要性评估、组建工作组、遴选患者重要结局、基于最佳证据制作情景示例、设计专家函询问卷、分析专家涵询结果、面对面专家共识以及推广应用与后效评价。DTES指南的开发,以期为利益相关者制定不同领域健康结局指标的DTES提供方法指导。