摘要：在公民权利意识的高涨和大众媒体日趋发达的背景下，民意在社会生活中的影响力日渐突显。民意的表达过程是民意的一种拟制的过程，人民陪审员制度是一种司法体制中的合法的民意拟制和表达制度。构建人民陪审员制度旨在让裁判彰显民意，其是促进司法公正民主的重要保障。当前，我国人民陪审员制度实行的是人民陪审员既参与法律审也参与事实审的参审模式，该参审模式下在运作中不断受到现实的诘问和理论的诟病。基于此，本文立足民意的司法拟制，在审视现行人民陪审员模式所暴露出弊端的基础上，解读法律审与事实审分离审陪审模式的价值定位，采用比较的方法对域外经验进行考察以便有益“嫁接”于本土的陪审实践中，探讨以祛除审判本位主义为重点的渐进式法律审与事实审分离陪审模式设计及其制度安排，以期通过陪审制的运作使审判能发挥出调整业已失衡的利益分配，同时实现陪审制度调整中的成本最小化和效用最大化的根本旨趣。