摘要：本文的目的是通过文化艺术干预项目,参与到城市更新代理人与当地社区之间权力关系(power relationship)的论辩中。我们的研究提出了一个新的概念框架,重点比较解释城市社会和参与性空间理论的两个异托邦(heterotopia)概念。异托邦的概念可以追溯到米歇尔·福柯(Michel Foucault)和亨利·列斐伏尔(Henri Lefebvre)两位重要的思想家。我们通过将其与公共空间(public space)内的艺术文化活动相联系,为当代城市建立了另一种分析范式。我们利用这两种不同的异托邦概念解读,从权力关系的角度,探索艺术实践与城市空间相互作用的含义。分析中,我们发现,福柯的异托邦概念可能有利于城市自上而下的规划和中产阶级化(gentrification),与之相反,列斐伏尔的理念可能更适合作为重新激活城市权力(the right to the city)的策略。

摘要：由于各种原因,建筑界的发展非常缓慢,它甚至不能与其他艺术、科学与技术的发展速度相比较。然而,总的看来,这也正是建筑的特殊性所在,因为行业趋势、理论与各种实践相互交叉重叠,所以在建筑中也就没有真正意义上的结束或终结。不同的观点与立场长期共存,并在生动的冲撞中相互对立,虽然在外界看来,所有事情似乎都很难理解甚至不能被理解。即使像维特鲁威（Vitruvius）这样的建筑大师今天仍受争议,更不用说所有关于建筑起源的重复争论了,像这样的例子还有很多。