摘要：目的探究居家安宁疗护团队服务模式在终末期恶性肿瘤患者及主要照顾者中的应用效果,为改善终末期恶性肿瘤患者生命质量提供干预方案。方法采用前瞻性、对照研究设计方案,以便利抽样法选取2021年5—7月在粤北人民医院接受终末期疗护的106对恶性肿瘤患者及主要照顾者,按照随机数字表法将其分成试验组和对照组,每组53对。对照组采用常规安宁护理干预,试验组在对照组基础上采用居家安宁疗护团队服务模式干预。观察干预后跌倒发生情况,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、亲属应激量表(RSS)及癌症患者生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评估2组干预前后患者负性情绪、生命质量及主要照顾者心理应激变化情况。结果最终103对完成本研究,对照组52对,试验组51对。对照组患者男29例,女23例,年龄(54.33±12.24)岁,主要照顾者男22名,女30名,年龄(41.67±8.14)岁;试验组患者男27例,女24例,年龄(55.17±10.56)岁,主要照顾者男24名,女27名,年龄(43.62±7.39)岁。干预后,试验组患者跌倒总发生率及跌倒并发症总发生率分别为7.84%(4/51)、1.96%(1/51),均低于对照组的25.00%(13/52)、11.54%(7/52),差异均有统计学意义(χ^(2)=5.50、4.75,均P0.05)。干预后,试验组患者SAS、SDS评分分别为(32.66±3.18)、(31.19±4.50)分,均低于对照组的(34.54±3.91)、(34.31±4.03)分,差异均有统计学意义(t=2.67、2.51,均P<0.05)。干预后,试验组主要照顾者心理痛苦、生活扰乱、负性情绪维度评分及RSS总分分别为(3.52±0.48)、(3.66±0.56)、(3.47±0.82)、(10.65±0.67)分,均低于对照组的(4.74±2.75)、(4.67±2.64)、(4.12±2.13)、(13.53±2.26)分,差异有统计学意义(t值为2.04~8.73,均P<0.05)。干预后,试验组患者EORTC QLQ-C30评分为(74.14±5.64)分,高于对照组的(70.54±7.07)分,差异有统计学意义(t=2.85,P<0.05)。结论采用居家安宁疗护团队服务模式能有效减少终末期恶性肿瘤患者跌倒发生风险,改善患者负性情绪及其主要照顾者心理应激状态,提高患者生命质量。

摘要：目的　了解临床实习中专护生感兴趣学习的具体实习项目及教学形式。方法　设计护生实习兴趣调查表 ,采用此表对 12 2名临床毕业实习中专护生进行调查。结果　护生最感兴趣的实习项目是“手术器械护士” ,最不感兴趣的项目是“排泄的护理” ,最感兴趣的教学形式为“老师操作 ,学生跟着学习” ,最少人喜欢“学生操作 ,老师指导”。结论　护生偏重“纯技术”操作 ,轻“生活护理” 。