摘要：基因技术是新质生产力发展的关键着力点。专利制度作为配置新质生产要素的核心工具,与基因新质生产力之间的理论关联及其制度优化路径尚待厘清。在理论定位上,就生产力而言,基因专利是生产力的重要组成部分;就生产关系而言,专利制度是驱动基因技术融入市场经济体系的基本法律保障。全球演进历程表明,基因专利保护的深度和广度都在减弱。基于此,应从三个维度优化我国基因专利制度:其一,提高审查标准,排除对不具有明确遗传功能基因序列的专利保护;其二,完善基因数据利用规则,设立研究行为的豁免条款并授予基因数据挖掘衍生性成果专利权;其三,健全市场体制机制,完善基因专利要素定价以提高市场效率,同时保留政府宏观调控权限以防范市场失灵风险。

摘要：威斯康星州医院药师协会(WSHP)对其会员提供一项服务,当前是每年安排三次一日继续教育方案和一次二日方案作为该协会年度大会的一部分。这些方案是由WSHP规划委员会在威斯康星大学药学系附属的药学服务部的帮助下发展制定的。这后一机构提供美国药学教育理事会认可的多数继续教育课程。为了在无需重获开业证书所规定的继续教育要求的情况下,去评价在一个州内所做的努力的可接受程度,WSHP规划委员会曾向其会员进行调查,以便了解他们对继续教育方案的意见。方法:由WSHP资助的两页调查表是由作者设计的。

摘要：由于摄影视像作为个例很好地说明了视像如何能被工业化生产和传播,我打算特别参照它们来开始讨论视像文化。正是摄影的发明——从静止的、活动的到电子的,经常被看作是当代视像文化的基础。人们完全能够证明,今天生活于典型的工业化社会的人们一小时内所能看到的视像,比生活于前摄影文化中的人们一生内所能看到的更多。巴特(Barthes)已经论证,摄影视像承载着与现实、意识形态和其它意义系统的独一无二的关系。就这方面兴趣而言,巴特远非孤立。

摘要：在上一世纪60年代的政治动荡中,第三世界电影兴起了一种非常独特的电影趋势:电影工作者们都把电影看作是一种社会变革的工具和政治解放的武器.这一趋势由巴西新电影首先发起并有力地推进其发展趋势,进而在阿根廷、智利、古巴等国相继兴起.

摘要：研究协同自适应巡航控制(Cooperative Adaptive Cruise Control,CACC)车头时距对不同CACC比例下混合交通流稳定性的影响关系,进而为CACC车头时距设计提供参考.应用优化速度模型(Optimal Velocity Model,OVM)作为手动车辆的跟驰模型,PATH真车实验标定的模型作为CACC车辆的跟驰模型.基于传递函数理论,推导混合交通流稳定性判别条件,计算关于CACC比例与平衡态速度的混合交通流稳定域.分析混合交通流在任意速度下稳定所需满足的临界CACC比例与CACC车头时距的解析关系,提出随CACC比例增加的可变CACC车头时距设计策略,并通过数值仿真实验验证所提可变CACC车头时距策略的正确性.研究结果表明:在所提可变CACC车头时距策略下,CACC车头时距随CACC比例增加而逐渐降低,避免取值较大影响混合交通流通行能力的提升;当CACC比例大于35%时,混合交通流在任意速度下稳定.研究结果可为大规模CACC真车实验的实施提供理论设计参考.

摘要：第三讲批评性推论:说服今天首先要谈一下对于作为整体的电影批评的参照系。在美国,智识工作(指学术研究)一般包括问题和由回答这些问题所导致的推论。与此相反,有些理论则是从先在的观念、学说和智识系统出发。符号学理论属于后者。它有着一整套概念和术语。我们对这些概念和术语的使用,应根据它们在研究问题时的有效性。也就是说,不应教条地、刻板地搬用现成的符号学观念。

摘要：新闻是一个创新推动的知识生产行业。新闻创新有经验和规范这两个维度,对其认知(或认识,epistemic)规范的维度,我们亟须重述一个基本的理解,因为新闻业——不仅其自身,而且它所处的社会情境——正面临"认知的危机"(epistemic crisis)。作为一个真相探寻的行业,新闻业展开的创新,须在一个社会的"知识宪章"(the constitution of knowledge)及其构成的过程当中得到评判和筛选,须指向巩固"发掘事实、呈现真相"这一知识生产的基础秩序,以此维系其"认知权威",并服务公共生活。

摘要：《新闻大学》第一期"三十而立:中国传播学研究状况笔谈",刊登了陈韬文和郭中实两位先生的文章,得到了读者的关注。考虑到刊物的周期,按照原来每期刊登几篇的计划,时间拖得太长。鉴于此,经与《新闻大学》商量,决定开个"绿灯",将已经选择出来的稿子在本期全部刊出,以期读者可以对讨论有一整体印象,同时也便于做出自己的思考并参与讨论。也正因为此,受到字数的限制,有的稿子不得不忍痛割舍,发表出来的所有稿子都作了一定程度的删节,在此特向各位参与笔谈并作出自己贡献的各位学者致以歉意。

摘要：新闻业是社会认知体系的重要构成部分。新闻生产是有序的,这是知识生产的秩序,也即认知秩序(epistemic order)。在美国的场景下,社交媒体和党派媒体的兴起,极大冲击了已有的以科学认识论为基础的认知秩序,也因此引发了维护“制度化新闻业”的命题,这也契合了反思社会建构主义、重振科学的权威这个命题。以此为视角,本文讨论挑战以科学认识论为基础的认知秩序的三种表现:(1)缺乏足够认知卷入度而造成的真伪难辨;(2)依赖直觉主义认识论造成的对科学知识和权威的抗拒,以及它被政治化后演变为“民粹主义”或“部落主义”的认识论,拒绝任何确定事实的标准和模式;(3)以对外群体的敌意作为认知模式,形成党派之间的“认知极化”。在这个基础上,本文探讨如何在“认知的基础结构”语境下建设包括新闻生产在内的知识生产的认知秩序。

摘要：随着参与教育和学术业人数的激增，“怎样写论文”的问题应运而生，成为一个近乎热门的题目。知名新闻传播学者陈力丹撰写出版了《硕士论文写作》的专著；王力、朱光潜等学界前辈的经验被集结为《怎样写论文》一书；甚至台湾地区的政界要人宋楚瑜也得以在大陆出版他从政前撰写的专著《如何写学术论文》。