摘要：文化研究如何在政策导向下进行理论化研究?作为一种跨学科领域追问,文化研究已经对文化政策显示出相当大的兴趣,在审美实践的意义上来说,这是挑战主流思想的。然而实际参与的包括政策分析和政策制定在内的文化政策,相比较而言,其所受局限性在于,可能是由于一种过度严谨的纯粹性,以及对卷入制度过程的质疑。"文化政策研究"是一个混存概念,是由米歇尔·福柯所激活的思想学派提出来的,是为了致力于在批判性分析与文化政策导向之间,建立域内更加强有力的关系。这个预期的未来议程,需要从社会学和文化理论的角度,去缜密反思文化政策实践及其潜在意义,这是在此讨论的两条主线。一方面,福柯理论及其密切关联的"认知位移",与后结构主义和后现代主义有关;另一方面,哈贝马斯理论中,其不断信誓旦旦的"现代性未竟事业"观点,已经对传播政策的批判分析产生了影响。这些虽然不同但并非完全不相称的理论框架,可以使人们意识到解读文化及其政策的迫切事态。这种理论也提供了一种工具,从而更加直接地对那些政策制定者、政策执行者以及理解其所作为的政策质疑者进行厘清。因此,文化政策研究,在这两种截然不同的理论下讨论,不仅对于理论家和文化分析家来说带来了新的可能性,对于文化政策执行机构而言同样如此。