摘要：本研究通过对全球五个典型城市——南非开普敦、英国大曼彻斯特地区、中国长沙和汶川,以及波多黎各圣胡安市——的韧性相关政策和地方实践进行比较分析,探讨了向灾害韧性城市转型的途径。通过构建社会-环境系统下覆盖七个相互关联的维度的概念性框架,本文系统梳理了这些城市在政策文件和地方实践中如何感知灾害风险和处理韧性问题。通过横向对比政策文件,城市间的不同韧性策略得以展现:开普敦采用多种节水措施,通过提高水韧性来应对干旱;大曼彻斯特地区在灾害风险减少方面较为重视人和组织机构的影响与作用;长沙和汶川优先考虑特定的灾害响应措施,而圣胡安市则通过多方面行动来应对环境和社会经济挑战。通过梳理各城市的地方实践,本文展示了当地居民自下而上提升韧性的有效性,相关案例包括开普敦的家庭钻井和长沙的社区参与。然而,整体而言,各城市对文化/世界观维度和城乡空间维度考虑不足。弥合这一差距对于有效的风险管理和灾后恢复至关重要。本文强调应当将政策制定与地方实践相结合,并呼吁优先考虑具有针对性的灾后恢复计划,加强对城乡空间维度的投入。总体上,本研究为构建灾害韧性城市提供了宝贵思路,为城市政策制定者和规划者提供了应对未来挑战和提升城市韧性的基础。

摘要：随着风景园林学科的发展和人类认知水平的不断提升,可持续性已经逐渐成为衡量风景园林项目是否优秀的重要标准。针对风景园林可持续性的评估对于提升行业地位和指导未来的规划设计具有实质意义。我国在风景园林可持续性评估领域的研究尚处起步阶段,尚未建立符合我国风景园林项目特征的可持续评估体系。本文以景观绩效、SITES、LEED-ND和Star-Communities以及BREEAM-Communities的指标和评估系统为研究对象,分析和研究不同指标体系和评估系统在评估框架和评估方法方面的构建经验,并尝试从指标体系框架完善、指标可获取性、衡量标准的匹配与编制等方面探讨创建适用于我国风景园林项目可持续性评估体系。