摘要：在商标法的第三次修改过程中,未注册商标的私法救济问题始终是一个难点,在保护的必要性、理由、实现方式等问题上,一直以来都存在着不同意见。在自愿注册原则下,未注册商标属于未上升为权利的法益,应当受到法律的保护。但是,规范分析发现,扩充解释《商标法》第31条中"在先权利"无法对普通未注册商标提供保护,而《反不正当竞争法》第5条第2款的解释适用也无法对普通未注册商标提供保护。《商标法》的第三次修改应当细分普通未注册商标与注册商标、商号等其他商业标记发生效力冲突的可能情形,明确其在哪种情形下受到保护以及受到何种程度的保护,完善对普通未注册商标的保护规定,充分发挥商标法律制度在市场经济活动中的提升作用。

摘要：公用企业市场化改革在推进公用行业市场由垄断向开放性市场发展的过程中发挥了重要的作用。但是,由于改革缺乏相关法律的支撑,改革目标设计不合理,改革缺乏统筹安排与合理规划,改革方式不当等问题产生诸多恶果,使这场改革成为一场不完全的改革。而这主要是由于我国对公有制的盲目崇拜和公用企业本身存在诸多历史问题以及改革措施不合适所导致的。如何实现公用企业市场化改革的初衷成为目前亟待解决的问题。

摘要：创意产业已成为一些国家和地区新的经济增长点,然而关于创意产业的知识产权保护还存在制度供给不足与理论研究不够深入的问题。创意产业与文化产业、版权产业有交叉也有区别。创意产业所创造的智力成果可称为创意成果。创意成果源于创意人大脑的思考和选择取舍,是创意人智力劳动成果,凝聚了创意人的创造性劳动,符合知识产权客体产生的前提,又因其具有可操作性而成为具有实用性的智力成果。分析其含义、性质、范围、构成条件,可得出创意成果属于新类型的知识产品,应将其纳入知识产权保护范围。我国应对创意成果实行分类保护,区分为已经纳入和未纳入知识产权保护体系两大类,前者适用现行知识产权专门法保护,后者采取的制度模式则需要被分别对待。具体运行分"两步走":第一步,针对目前缺乏保护创意产业专门法的情况,适用现有法律制度,以知识产权法保护为主;第二步,待时机成熟,设立创意成果权或创意成果提供权制度。

摘要：无救济则无权利,网络虚拟财产法律保护的前提是请求权的配置。然而,"物权说"与"合同说"的界定均不能为网络虚拟财产的保护有效配置请求权。抛开既有学说的纷争直面问题本身后不难发现,网络虚拟财产法律保护中存在两种法律关系,分别要求不同的请求权作为救济的基础:网络用户与侵权人之间的关系需要停止侵害、排除妨碍和损害赔偿请求权作为救济的基础,网络用户与网络平台运营商之间的关系需要合同履行、返还财产和损害赔偿请求权作为救济的基础。因此,从请求权的配置来看,网络用户针对网络虚拟财产所享有的权利,是一种不同于物权的新型支配性财产权,应当获得独立的保护。

摘要：本文主要从理论上回答诉讼财产保全责任险何以助力解决"执行难"。其逻辑简单明了,即以保险的方式作为财产保全担保,通过分散财产保全的风险,显著降低财产保全的门槛,极大缓解了"保全难"从而得以协助解决"执行难"。诉讼财产保全责任险既非财产担保,也非信用担保,而是通过责任保险方式对保全错误赔偿责任的风险分散。但与传统担保方式相比,诉讼财产保全责任险成本更低、效率更高、更好地实现诉讼保全制度对于担保功能的要求。同时,保险人积极与法院开展合作,体现出公权与私权合作的特性,使得诉讼财产保全责任险产品具有一定的公法效力。另外,对于该保险产品削弱传统担保方式的作用,可能会增加恶意保全的担心,保险人借鉴法院决定是否采取财产保全措施的经验进行风险审核,并积极采用风险定价、保险合同(条款)设计、损失预防服务等事前和索赔管理等事后调节技术对被保险人(保全申请人)的道德风险予以有效防控。

摘要：跨国电子商务的出现便利了人们的生活,降低了企业的经营成本,但也对我国税收管辖权制度造成了巨大冲击。为最大限度地维护我国的税收利益,本文针对跨国直接电子商务环境下我国流转税与所得税税收管辖权制度设计存在的缺陷,提出重新界定货物来源地判定标准,扩大劳务来源地内涵,将支付地作为来源地的判定标准,适当调整居民身份的认定标准,用"常设机构"取代"场所、机构",拓展"常设机构"概念的内涵和外延等建议。

摘要：所谓虚假广告,就是指广告内容不真实或者容易引发消费者误解的广告。一方面是指商品所宣传的内容与经营者提供的商品或者服务的真实质量不相符,另一方面指可能使商业广告的宣传对象或受商业广告宣传影响的相对人对商品的实际情况产生错误的联想,从而影响消费者购买决策的商品宣传。

摘要：新能源汽车是我国当前着重发展的节能环保产业。但是新能源汽车的法律制度与环境资源法法律规范之间却存在着四个矛盾:第一,环境保护与市场导向成为基础价值的一组矛盾;第二,发展与安全成为法律属性的一组矛盾;第三,规制失位与规则体系混乱成为法律制度的一组矛盾;第四,产业正义与整体正义成为法律论证与适用的一组矛盾。在顶层设计上,应从各个学科的探讨中寻求最优方案,新能源汽车面对的问题的化解应当从以下四个方面进行:树立绿色发展观念,建立灵活的政策体系,加入监管制度、明晰法律责任,完善法律体系。

摘要：现行《侵权责任法》第2、6、7条可以结合在一起充当该法的一般条款,但仍存在明显漏洞。具体而言,上述条款既未实现法益的区分保护,也未能明确请求权实现的法律依据,同时又混淆了不同性质的请求权,导致无法推导出无明显逻辑问题的责任构成要件。"侵权法"的一般条款应当包括不法性要件,公序良俗与诚实信用原则都能够用来证成行为的不法性,包含这两个原则表述的一般条款可以用来保护未上升为权利的法益。过错责任原则与无过错责任原则均针对损害赔偿请求权的主张而成立,停止侵害、排除妨碍等绝对请求权的行使完全不考虑过错问题,与归责原则问题无关。"侵权法"一般条款的规范设计必须将上述因素考虑在内。

摘要：从法律的眼光来看,金融危机是一种有损社会大众财权权利或者金融领域内的公共利益,且为现行金融法制所难以规制的社会事件,其本质是一种社会化的以金融产品为工具的重新分配社会财富的过程。在这一过程中,金融危机与金融监管之间并不是一种简单的因果关系,那些以简单因果关系为基础观点所建立起来的金融危机应对方略或者制度设计,从一开始便具有了某种盲目的色调。理性分析金融危机与金融监管之间的关系,是厘清金融监管机构职能、职权的必要理论支点,更是构筑真正有效的金融监管制度系统的前提。