摘要：影响氧气驱动雾化吸入的因素有患者、雾化装置、雾化方案设计等多方面。增强氧气雾化吸入的疗效、减少不良反应的重要措施包括:提高患者的认知和配合能力,做好雾化前后的处理,采取合适体位(端坐前倾位或侧卧位),正确的呼吸形式,合适雾化器和连接装置,雾化后的叩背排痰,氧流量6L·min^-1和雾化液量5mL(儿童3~4mL),注射用水稀释,餐前雾化,雾化时间10~15min(儿童5~10min),最低间隔6h,选择适合的药物和联合方案,加温雾化,先后雾化等。

摘要：目的系统评价维拉佐酮治疗重度抑郁障碍的疗效与安全性,为临床用药提供参考。方法计算机检索中英文数据库中有关维拉佐酮治疗重度抑郁障碍的临床随机对照试验(RCT),时限为建库至2018年6月;2名研究者独立筛选、评阅纳入文献,并予以文献质量评价。采用RevMan 5.0版软件对效应指标进行Meta分析。结果纳入4篇RCT,文献质量均属高质量,偏倚风险低,患者共计1976例,其中试验组(维拉佐酮)989例,对照组(安慰剂)987例,Meta分析结果显示:治疗周期末,两组蒙哥马利-阿斯伯格抑郁量表(MADRS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、临床印象-严重程度量表(CGI-S)评分及临床印象改善程度量表(CGI-I)评分差异有统计学意义(P0.05)。结论维拉佐酮(40 mg·d^-1)可显著改善重度抑郁症患者临床症状,不良反应发生率较低,以胃肠道、中枢神经系统症状较为常见,患者均可耐受,是较为安全有效的抗抑郁药物。但无法排除发生严重不良反应(死亡)可能风险,仍需长期、多中心、严格设计的临床试验予以验证。

摘要：目的系统分析valbenazine治疗迟发性运动障碍(TD)的疗效与安全性。方法计算机检索PubMed、 EBSCO、 Embase、 Cochrane Library、中国知网、万方及维普数据库,查找有关valbenazine治疗TD的随机对照临床试验(RCT),时限为建库至2018年6月。由2名研究者根据纳入与排除标准独立筛选文献,进行质量评价及数据提取。采用RevMan 5.0软件进行Meta分析及文献发表偏倚评估。结果纳入4篇RCT,文献质量评估均属高质量。纳入患者603例,其中valbenazine 40 mg·d^(-1)组192例,valbenazine 80 mg·d^(-1)组210例,安慰剂组201例。Meta分析显示,与安慰剂组相比,疗效评价指标方面,valbenazine 40、 80 mg·d^(-1)组各症状量表评分变化及反应值均有显著改善(P 0.05)。结论 valbenazine治疗TD疗效确切,患者耐受性高,但仍需严格设计的、大样本、多中心临床试验予以验证。

摘要：目的 系统评价沃诺拉赞与兰索拉唑对照治疗糜烂性食管炎的疗效与安全性。方法 计算机检索中英文数据库中有关沃诺拉赞与兰索拉唑对照治疗糜烂性食管炎的临床随机对照试验,检索时限为建库至2021年11月;2名研究者对纳入文献进行严格质量评价;采用RevMan 5.3 软件对各效应指标进行meta分析。结果 纳入5篇临床随机、双盲、平行试验,共1621例,沃诺拉赞组825例,兰索拉唑组796例。Meta分析显示:相比兰索拉唑组,疗程为2周的沃诺拉赞组糜烂性食管炎黏膜修复/愈合率差异有统计学意义(RR=1.10,95%CI:1.04~1.16,P0.05);安全性方面,两组药物相关的总不良反应发生率、胃肠道症状、神经系统症状、鼻咽炎、上呼吸道感染发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 沃诺拉赞短期治疗糜烂性食管炎可迅速抑酸,促进食管黏膜修复/愈合的临床显著效果,安全性与传统质子泵抑制剂(PPIs)兰索拉唑相似,可作为PPIs耐药或疗效不佳的理想替代药物。但受文献样本量少、发表、选择性报道等偏倚风险因素影响,仍需大样本、多中心、严格设计的临床试验予以验证。