摘要：目的了解2005年和2013年成都市部分市民对于种植义齿的认知情况、接受程度以及认识途径等,分析其差别及影响因素。方法设计种植义齿调查问卷,内容包括人群基本情况(性别、年龄、文化层次、收入水平),种植义齿认知度(种植义齿的概念及主要特点),对种植义齿及医疗机构最关注的问题,对种植义齿费用的接受程度等。用此问卷分别于2005年及2013年对成都市多个社区及路段的行人进行偶遇式的问卷调查,对调查结果进行统计学分析。结果 2005年有效问卷908份,2013年有效问卷905份;2013年成都市市民对于种植义齿的认知度比2005年都有所提高,其中文化层次、收入水平与种植义齿的认知度呈正相关,年龄与种植义齿的认知程度呈负相关;人群对种植义齿最为关注的问题是成功率,对医疗机构最为关注的问题是医疗技术;目前人群认识种植义齿的主要途径是电视、网络、报纸、杂志以及朋友介绍等。结论随着社会经济、人群文化程度、收入水平以及口腔健康意识的不断提高,成都市市民对种植义齿的认知程度和接受程度也逐渐提高,但宣教工作还需继续努力,医疗技术的加强不容忽视。

摘要：目的模拟临床种植体挤压植入术,建立松质骨挤压动物模型。方法以犬股骨髁松质骨为挤压部位,挤压组选择敲击挤压法,进行逐级挤压、备洞,对照组种植窝不进行挤压,挤压组和对照组都植入与种植窝直径相同的圆柱状纯钛种植体。实验动物按照术后不同观察时期(1周、2周、4周、12周)分组、取材,进行影像学(骨小梁排列)以及骨形态计量学(骨小梁面积百分比)观察。结果成功建立了松质骨挤压的动物模型,手术过程顺利,术后伤口愈合良好,术区无感染、软组织裂开等并发症,样本符合观察要求。X线影像显示挤压组受到挤压的骨小梁围绕种植体弯曲排列,挤压组骨小梁形态计量学参数骨小梁面积百分比大于对照组,随着愈合时间的延长,挤压组与对照组趋于一致。结论本实验动物模型设计合理,科学易行,可以为种植义齿骨挤压技术的深入研究提供参考,骨挤压技术在一定程度上可以改善种植体周骨质条件,提高种植体初期稳定性。

摘要：目的了解成都市和西安市两地市民对种植义齿的接受情况,分析其差别及影响因素。方法设计种植义齿接受度调查问卷,于2013年11月分别在成都市和西安市的多个社区及路段对行人进行偶遇式的问卷调查,对调查结果进行统计分析。结果两地市民对种植义齿最关注的问题是成功率,对医疗机构最关注的问题是医疗技术,最能够接受的种植义齿价格是1 000-3 000元/颗,年龄、文化程度和收入水平都是相关影响因素。结论不断提高种植义齿修复的医疗技术、加强种植义齿卫生宣教可能是提高种植义齿接受程度的有效措施。

摘要：目的研究个别正常鸦合的汉族中老年人微笑时的特征,并分析其临床意义,为口腔临床治疗提供参考。方法筛选100名45-67岁(男女各半)个别正常鸦合的汉族中老年人为研究对象,拍摄其正面休息位及姿势位微笑照片,使用微笑美学特征测评系统CoSmileMAA1.0版软件进行测量,得到29项有关微笑特征的测量指标,并分析其临床意义。结果反映汉族中老年人微笑位面部软组织特征的鼻翼宽度、上唇长度、唇间隙及口角宽度有显著性别差异(均P<0.05);反映汉族中老年人微笑位唇齿关系的下唇上缘与上切牙切缘距、左上中切牙临床冠长以及微笑线比率有显著性别差异(均P<0.01);汉族中老年人的微笑类型有显著性别差异(P<0.05)。结论个别正常鸦合的汉族中老年人的微笑特征具有明显的性别差异,男女应该分开研究,在临床上可以通过改变上唇长度、微笑线比率等设计不同的合理治疗方案以帮助患者拥有更美的微笑。

摘要：目的了解成都市和西安市两地市民对种植义齿的认知情况,分析其差别及影响因素。方法设计种植义齿认知度调查问卷,内容包括人群基本情况(性别、年龄、文化层次、收入水平),种植义齿认知度(种植义齿的概念及主要特点),于2013年11月分别在成都市和西安市多个社区及路段对行人进行偶遇式问卷调查,对调查结果进行统计学分析。结果成都市有效问卷905份、西安市有效问卷945份;成都市民对种植义齿认知度的平均得分7.12±3.36,西安市民对种植义齿认知度的平均得分6.98±2.96;文化层次、收入水平、年龄都是种植义齿认知程度的影响因素。结论成都、西安两地市民对种植义齿的整体认知度都不高,成都市民的认知度略高于西安市民。加强医患沟通及种植义齿宣教、提高种植义齿医疗技术、降低种植义齿成本,可能是提高种植义齿认知度和普及率的有效措施。

摘要：目的:了解西安市在校大学生磨牙症发病率,及其对磨牙症的认知情况,分析其构成及相关影响因素。方法:设计调查问卷,采取分层整群随机抽样法,于2018年9月至2019年6月对西安市四所高校不同性别、不同专业(工、理、文、医)、不同年级的在校大学生进行面对面调查,确定调查对象有无磨牙或紧咬牙等典型的磨牙症表现,同时了解调查对象对磨牙症的认知情况,利用SPSS 22.0软件对数据进行统计分析。结果:收回有效问卷1570份,自诉有磨牙、紧咬牙表现的共计401人(25.54%),其中234人表现为磨牙(14.90%),105人表现为紧咬牙(6.69%),62人兼有上述两者表现(3.95%);单因素方差分析显示,年级、专业与磨牙症发病率的相关性具有统计学意义(P0.05),医学专业学生的磨牙症认知程度高于其他三个专业(P<0.05),无磨牙症者比磨牙症者的认知程度更高(P<0.05)。结论:西安市在校大学生磨牙症发病率较高,就业压力可能是磨牙症的影响因素;西安市在校大学生对磨牙症的认知程度不高,有必要加强关于磨牙症的卫生宣教。

摘要：目的探讨个性化前牙根形种植体与螺纹柱/锥状种植体所受应力及位移的异同。方法应用计算机软件设计右上颌中切牙和侧切牙根形种植体及螺纹柱/锥状种植体(直径4 mm,6 mm),并建立有限元模型共6组。观察种植体及周围骨的应力、相对位移的异同和个性化前牙根形种植体的根的结构对种植体及周围骨所受应力的影响。结果在临床可应用的直径范围内(直径4 mm),个性化切牙根形种植体及周围骨所受应力明显小于螺纹柱/锥状种植体。相同直径锥状种植体所受应力小于柱状螺纹种植体,锥状种植体周围骨所受应力稍大于柱状。但随着种植体直径的增加(直径6 mm),无论从种植体的受力和周围骨的受力情况来看,柱状种植体的受力开始表现出优势。根形种植体和6 mm锥形种植体的最大受力集中在腭侧,而其他类型种植体周围骨所受最大应力集中在唇侧。结论个性化前牙根形种植体所受应力明显小于直径4 mm螺纹柱/锥状种植体,个性化前牙根形种植体的根结构将应力集中转移到了腭侧,有利于防止种植体唇侧骨吸收。