摘要：6 矫治目标与设计原则追求个体化治疗目标是指导牙周病患者矫治设计的根本所在,应遵循以下原则： 6.1 微小牙齿移动 牙周病患者牙周组织受到不同程度损害,出现牙龈炎症、牙龈萎缩、牙周袋、牙槽骨吸收、牙齿松动等改变,远距离移动牙齿势必加重牙周组织的进一步损伤,使松动度增加,不利于牙齿的稳定.矫治设计时应充分考虑牙周组织的特殊性,尽量采用非拔牙矫治,减少牙齿移动距离,保护牙周组织健康.

摘要：据McNamara和Moyers统计，超过80%的骨性Ⅱ类错（左牙右合）患者上颌正常，下颌后缩。应用功能性矫治器促进下颌发育是早期矫治下颌后缩的重要手段。MARA矫治器（mandibular advancement repositioning aplliance）是一种固定功能性前移下颌装置，由Toll与Eckhart一起完善了该新装置的设计。1998年以来，国外许多学者发表有关该矫治器使用及疗效方面的文章。本文旨在探讨改型MARA矫治器的制作与临床应用中的问题。

摘要：近年来成人正畸的比例逐年增加,越来越多的成年错(牙合)畸形患者因为牙齿排列不齐、颌骨畸形、咬合关系异常、牙周病、颞下颌关节功能紊乱、牙齿缺失后邻牙倾斜与对(牙合)牙齿伸长等原因需要进行正畸治疗.但是,成人口腔环境比较复杂,特别是成人牙周组织不同于少年儿童,其组织代谢缓慢,再生与改建能力降低.尤其牙周病在成人中比较常见,存在不同程度的牙龈炎、牙周炎、牙槽骨吸收、牙齿松动与牙齿移位.众多患有牙周病的错(牙合)畸形患者需要进行正畸治疗.牙周病患者的正畸治疗不同于常规的正畸治疗,本文将就牙周病患者的口腔特征、正畸治疗的适应证、禁忌证、临床检查、矫治目标、矫治器设计、矫治力应用、咬合控制、治疗后牙周固定等临床问题进行介绍,为牙周病患者错(牙合)畸形的临床正畸治疗提供参考.……

摘要：Herbst矫治器是由Emil·Herbst于1905年最初设计的一种高效的下颌前移装置。由于该矫治器将下颌前移并固定在某一位置，也称为咬合跳跃器。我国也于20世纪90年代引进此项新技术，但研究中所使用的金属套管及部件均为国外产品。我科与西安中邦公司合作，于1999年以不锈钢为材料仿制出国产Herbst矫治器，经临床使用17例，性能良好。

摘要：背景:目前临床多用酸蚀、打磨、打磨+酸蚀等方法处理瓷面,但均未得到满意效果;亟待出现理想处理方法,为正畸医师提高工作效率。目的:观察用不同方法处理烤瓷冠瓷面,粘接托槽后的抗剪切强度。设计、时间及地点:随机对照观察实验,于2008-03/10在解放军第四军医大学口腔医院材料实验室完成。材料:选择80颗成品前牙烤瓷冠,随机分为4组,酸蚀组、打磨组、打磨+酸蚀组、喷砂组,每组20颗。测试前浸泡在人工唾液中大约2周。方法:酸蚀组的20个瓷冠用370g/L磷酸酸蚀60s;打磨组的20个瓷冠分别用快速涡轮机做以轻微打磨,去掉釉质光滑面为准;打磨+酸蚀组的20个瓷冠先打磨再用370g/L磷酸酸蚀,处理后酸蚀面积约为托槽底面积大小。喷砂组的20个瓷冠用喷砂机喷砂,面积与网底相近。4组样本最终用体积分数75%乙醇擦拭,吹干,常规光固化黏结,每个样本固化20s。再次浸泡于人工唾液中,时间大约2周。主要观察指标:①扫描电镜观察处理后的瓷面。②拉力机测试抗剪切强度。③用10倍放大镜观察瓷面残留黏结剂情况。结果:扫描电镜观察打磨组、打磨+酸蚀组处理后瓷面不均匀,喷砂组瓷面形成均匀。喷砂组残留指数最高;打磨组、打磨+酸蚀组数值相近,但低于喷砂组。喷砂组抗剪切强度高于其他3组(P<0.05)。结论:喷砂处理瓷面后粘接托槽具有较强的抗剪切强度。

摘要：为检测雌激素受体在绝经后妇女可能的作用 ,采用免疫荧光法检测卵巢切除小鼠脑内雌激素受体 (ER)的分布。结果清楚表明 ,ERα除了存在于已知的下丘脑腹内侧核、下丘脑前区中央部和弓状核外 ,还见于室旁核和视上核 ,而文献报道 ERβ在该区域占主导地位。我们还首次报道 ERα在正中隆起的分布。如期所见 ,ERα还分布于终纹床核和杏仁核。尽管试用多种来源的商品化 ERβ抗体 ,也未检测到脑内 ERβ免疫反应阳性细胞 ,推测可能是脑内 ERβ蛋白含量稀少的原因。在脑内广泛存在 ER,并且 ER在不同核团有独特分布 ,这就有可能针对雌激素广泛作用中某一特殊功能设计药物。

摘要：GMD（Greenfield molar distalization）是近年来临床上使用的一种新的推磨牙向远中装置,其采用Ni-Ti螺旋推簧从第一磨牙颊侧和舌侧同时施力,能较好地控制磨牙的旋转和倾斜,使磨牙的移动接近于整体移动.GMD矫治器的结构如图1所示,由磨牙和前磨牙带环、颊侧和腭侧圆管、轨道、Ni-Ti螺旋推簧、支架和Nance腭托组成.与摆形矫治器的支抗设计相同,都是由Nance腭托和前磨牙共同提供支抗,推磨牙向远中移动.不同之处在于,摆形矫治器只在腭侧对磨牙施以远移的矫治力,容易造成磨牙远中向和颊向的倾斜,而GMD装置在颊、腭侧同时施力,更好地控制了磨牙的移动.

摘要：目的探究不同移位量设计下无托槽隐形矫治同时远中移动第一和第二磨牙时上颌牙列的三维受力情况,以期为临床合理设计磨牙远中移位量提供依据。方法设计无托槽隐形矫治同时推上颌双侧第一和第二磨牙远中移动,于第一、第二前磨牙和第二磨牙颊面中心设置矩形附件。根据磨牙移位量的不同分为A组(每步移位0.15 mm)、B组(每步移位0.20 mm)、C组(每步移位0.25 mm),使用0.76 mm厚度的聚对苯二甲酸乙二酯-聚乙二醇(PET-G)膜片制作矫治器,每组制作10个矫治器;使用无托槽隐形矫治器上牙列三维力学传感测力装置,以第一和第二磨牙为目标牙,除目标牙外的其余牙为支抗牙,测量3组矫治器各牙位牙齿的三维受力数据,并进行组间比较。结果近远中向上,3组切牙、侧切牙近远中向受力较小,总体差异均无统计学意义(P>0.05);3组尖牙、第一前磨牙、第二前磨牙、第一磨牙和第二磨牙受力的总体差异均有统计学意义(P0.05)。唇(颊)腭向上,3组切牙、侧切牙唇向受力的总体差异均无统计学意义(P>0.05),3组尖牙、第二前磨牙、第二磨牙受力的总体差异均有统计学意义(P0.05)。相比近远中向与唇(颊)腭向受力,3组目标牙和支抗牙的垂直向受力均较小。结论临床采用0.76 mm厚度的PET-G膜片制作无托槽隐形矫治器同时远中移动第一和第二磨牙时,推荐矫治器每步移位量设计为0.20 mm。远中移动磨牙时应设计磨牙的腭向位移以防止磨牙颊倾,同时设计相邻支抗牙的颊向位移以抵消支抗牙受到的腭向分力,并于主要支抗牙上设置附件。

摘要：目的:本研究结合临床探讨安氏Ⅰ类下颌前牙区融合牙的临床处理方法。方法:临床选择20例(男8,女12)安氏Ⅰ类下颌前牙区融合牙患者,以Bolton指数前牙比公式为依据,根据牙弓的拥挤程度,面型突度等临床条件,采用拔牙及非拔牙的矫治方法。结果:根据不同的适应证,分别采用上述不同的矫治设计方法,使最后的临床矫治效果满意。20例患者中13例采用拔牙矫治,5例采用非拔牙矫治,2例采用修复治疗。时间最长为22个月,最短为12个月,平均为16个月。结论:对于安氏Ⅰ类下颌前牙区颌融合牙的患者,根据其临床条件可选择拔牙和非拔牙矫治方法,两者均可取得健康,美观的临床效果。

摘要：锥束X射线发光断层(CB-XLCT)成像是一种可在生物体外对早期肿瘤进行有效检测的新型医学成像技术。稀疏角CB-XLCT成像加速了CB-XLCT技术的实时成像转化进程。然而,相对于传统多角度成像,稀疏角CB-XLCT成像的逆问题病态性明显加剧,这对传统成像方法的有效扩展提出了挑战。基于稀疏非凸L_(p)(0<p<1)模型,提出一种迭代重加权裂分增广拉格朗日收缩算法,进一步结合经典非凸算子提出一种鲁棒稳定的可行区域提取方法,进而作为优化的知识先验指导靶标的准确重建。设计了数字鼠和物理仿体实验,分别结合经典L_(1)范数和L_(0)范数的代表算法验证所提方法的有效性和稳健性。实验结果表明,所提方法不仅可有效求解稀疏角CBXLCT成像逆问题,还具有良好的可扩展性。